managementscienceУправленческие науки / Management SciencesManagement Sciences2304-022X2618-9941Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2304-022X-2017-7-4-16-25managementscience-123Research ArticleТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯTHEORY AND PRACTICE OF MANAGEMENTМониторинг состояния экономической безопасности в контуре государственного управления России: современная теория и практикаhttps://orcid.org/0000-0002-7312-7059ПобываевСергей АлексеевичPobyvaevS. A.

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности

Candidate of Economics, the Leading Researcher of Institute of Economic Policy and Problems of Economic Safety

sergeypob@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6021-9640СеливановАлександр ИвановичSelivanovA. I.

доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности

Doctor of Philosophy, Professor, the Chief Researcher of Institute of Economic Policy and Problems of Economic Safety

seliv21@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0753-2520СмирновВладимир ВасильевичSmirnovV. V.

младший научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности

Junior Researcher of Institute of Economic Policy and Problems of Economic Safety

vladimir.smirnov.fsg@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-7595-6379СтаровойтовВладимир ГавриловичStarovoitovV. G.

доктор экономический наук, директор Центра мониторинга и оценки экономической безопасности Института экономической политики и проблем экономической безопасности

Doctor of Economics, the Director of the Center of Monitoring and Assessment of Economic Security of Institute of Economic Policy and Problems of Economic Safety

vstarovojtov@fa.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8549-6372ТрошинДмитрий ВладимировичTroshinD. V.

кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности

Candidate of Technical Sciences, the Leading Researcher of Institute of Economic Policy and Problems of Economic Safety

giopup2@yandex.ruФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation201720122017741625Copyright © Побываев С.А., Селиванов А.И., Смирнов В.В., Старовойтов В.Г., Трошин Д.В., 20172017Побываев С.А., Селиванов А.И., Смирнов В.В., Старовойтов В.Г., Трошин Д.В.Pobyvaev S.A., Selivanov A.I., Smirnov V.V., Starovoitov V.G., Troshin D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/123

Актуальность. Одной из важнейших задач в системе обеспечения экономической безопасности страны является мониторинг состояния экономики, предусмотренный Стратегией обеспечения экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. В то же время в настоящее время система наблюдения за состоянием и динамикой экономики России в целях подготовки управленческих решений для обеспечения безопасности как организационная информационно-техническая система и институт в контуре государственного управления не существует. В связи с этим постановка задачи о разработке системы мониторинга является актуальной научно-прикладной задачей. Методы. Для решения рассматриваемой в статье проблематики использовались системный анализ, витальный подход к исследованию организационных систем, макроэкономика. Результаты. Предложено определение понятия мониторинга в сфере экономической безопасности как непрерывного регламентированного процесса; сформулирована цель мониторинга как участие в обеспечении устойчивости экономики, минимизация неопределенностей внутренней и внешней среды. Определены основные задачи и предметные области мониторинга, его обобщенная информационная модель. Введено понятие уязвимости в системе обеспечения экономической безопасности. Поставлена задача создания институциональной инфраструктуры мониторинга, научно-методического, кадрового обеспечения, регламентного и других видов его обеспечения. Перспективы. Результаты работы могут быть использованы для организации проекта создания системы мониторинга, развертывания методических исследований.

Introduction, Purpose. One of the major tasks in the system of the country economic safety support is the monitoring the economy status provided by the Russian Federation Strategy of Economic Safety Support until 2030. At the same time the surveillance system over the economy status and dynamics of Russia in order to make the administrative decisions for safety as organizational information and technical system and institute in the outline of public administration does not exist now. In this regard putting the problem concerning the working out the system of monitoring is the relevant scientific and application-oriented task. Methods. In order to settle the stated task in the article the systems analysis, vital approach to a research of organizational systems, macroeconomic were used. Results. Defining the concept of monitoring in the sphere of an economic safety as the continuous regulated process is offered; the monitoring purpose as an involvement in support of economy stability, minimization of internal and external environment uncertainties is formulated. The main objectives and data domains of monitoring, its generalized information model are defined. The concept of vulnerability in the system of support of an economic safety is introduced. The task of creating the institutional infrastructure of monitoring, scientific and methodical, staffing, regulated and other types of its support is set. Discussion. The results of the research can be used in organizing the project of creation the monitoring system, deployment of methodical researches.

экономическая безопасностьмониторингвызовыугрозыуязвимостирискиущербинформационная модельeconomic securitymonitoringchallengesthreatsvulnerabilitiesriskdamageinformation modelReferencesИнформационно-аналитическая система мониторинга угроз экономической безопасности РФвинновационной и научно-технологической областях: общие контуры системы: сборник материалов симпозиума «Проблемы стратегического управления», Москва, 15 марта 2017 г. / под ред. С. Н. Сильвестрова. М.: Когито-Центр, 2017. 61 сThe information and analytical system of monitoring the threats of economic security of the Russian Federation in innovative and scientific and technological areas: the general system contours: Collection of materials of the symposium “The problems of strategic management”, Moscow, March 15, 2017. Under the editorship of S.N. Silvestrov. Moscow: Kogito-Center Publ., 2017. 61 p. (In Russ.).Майоров А. Н. Мониторинг в образовании. 3-е изд. М.: Интеллектуальный центр, 2005. 424 сMaiorov A.N. Monitoring in education. 3rd Edition. Moscow: Intellektual’nyi tsentr Publ., 2005. 424 p. (In Russ.).Лепский В. Е. Исходные посылки совершенствования системы национальной безопасности России (субъектно-ориентированный подход) // Рефлексивные процессы и управление. 2007. Т. 7. № 1. Янв. - июньLepskii V.E. Initial assumptions of improvement the system of national security in Russia(the subject focused approach). Refleksivnye protsessy i upravlenie = Reflexive Processes and Management, 2007, vol. 7, no. 1, January — June. (In Russ.).Селиванов А. И. Развитие объектов. Наука управления будущим. М.: Алгоритм-Пресс, 2016. 848 сSelivanov A.I. Development of objects. Management science future. Moscow: Algoritm-Press Publ., 2016. 848 p. (In Russ.).Кононов Д. А. и др. Региональные системы: моделирование кризисных явлений и уязвимость // Управление развитием крупномасштабных систем: материалы Восьмой международной конференции / под общ. ред. С. Н. Васильева, А. Д. Цвиркуна. В 2 т. Т. 1. М.: Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова, 2015. С. 13-24Kononov D.A. et al. [Regional systems: modeling of the crisis phenomena and Vulnerability]. Upravlenie razvitiem krupnomasshtabnykh sistem: materialy Vos’moi mezhdunarodnoi konferentsii / pod obshch. red. S.N.Vasil’eva, A.D.Tsvirkuna. V 2 t. Т. 1 [Management of development of large-scale systems. Materials of the eighth international conference. Under the editorship of S.N.Vasilyev, A.D. Tsvirkun, general edition. In 2 vol. V. 1]. Moscow: Institut problem upravleniya im. V.A.TrapeznikovaV.A.Trapeznikov Publ., 2015. Pp. 13–24 (In Russ.).Трошин Д. В. Методический подход к оцениванию безопасности хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 29 (428). С. 47-60Troshin D.V. A methodological approach to economic entity’s security evaluation. Ekonomicheskii analiz: teoriya i praktika = Economic analysis: theory and practice, 2015, no. 29 (428), pp. 47–60 (In Russ.).Кротов М. И., Мунтиян В. И. Экономическая безопасность России: системный подход. СПб.: НПК «РОСТ», 2016. 336 сKrotov M.I., Muntiyan V.I. Economic security of Russia: System approach. SPb.: NPK «ROST» Publ., 2016. 336 p. (In Russ).Ворожихин В. В., Трошин Д. В. Распределенная самоорганизующаяся система управления инновационными проектами как метод реализации открытых инноваций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 46 (283). С. 15-24Vorozhikhin V.V., Troshin D.V. Distributed self-organization control system by innovative project as a method for the realization of open innovation. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’ = National interests: priorities and safety, 2014, no. 46 (283), pp. 15–24 (In Russ.).Инновации в высокотехнологичных отраслях промышленности: методическая и организационно-институциональная поддержка: монография / под ред. М. А. Эскиндарова. М.: Когито-Центр, 2016. 247 сInnovations in high-tech industries of the industry: methodical and organizational and institutional support: The monograph. Under the editorship of M.A. Eskindarov. Moscow: Kogito-Center Publ., 2016. 247 p. (In Russ.).Побываев С. А., Селиванов А. И., Трошин Д. В. Трансформация парадигмы и институтов государственного управления как инструмент детеневизации национальной экономики // Экономика. Налоги. Право. 2017. № 2. С. 44-50Pobyvaev S.A., Selivanov A.I., Troshin D.V. Transformation of the Paradigm and Institutions of State Administration as a Tool of the National Economy De –Shadowing. Ekonomika.Nalogi.Pravo = Economy.Taxes. Law, 2017, no. 2, pp. 44–50 (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.