<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">managementscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Управленческие науки / Management Sciences</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Management Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2304-022X</issn><issn pub-type="epub">2618-9941</issn><publisher><publisher-name>Financial University under The Government of Russian Federation</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26794/2304-022X-2018-8-1-32-41</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">managementscience-135</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>STRATEGIC MANAGEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Стратегическое управление в экономике знаний</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Strategic Management in the Knowledge Economy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7192-0352</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Воробьев</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vorobyov</surname><given-names>A. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление», </p><p>Киров</p></bio><bio xml:lang="en"><p>PhD, docent, Associate Professor of “State and Municipal Management”,</p><p>Kirov</p></bio><email xlink:type="simple">vorobiov-ad@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ «Вятский государственный университет»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Federal “Vyatka State University”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>03</month><year>2018</year></pub-date><volume>8</volume><issue>1</issue><fpage>32</fpage><lpage>41</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Воробьев А.Д., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Воробьев А.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vorobyov A.D.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/135">https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/135</self-uri><abstract><sec><title>Предмет</title><p>Предмет. Предметом исследования является методология унифицированного подхода к модели стратегического управления в условиях экономики знаний.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель. Показать возможность интеграции различных современных подходов в теории и методологии стратегического управления в модели управления знаниями.</p></sec><sec><title>Методология</title><p>Методология. Методология унифицированного подхода основывается на представлениях И.Ансоффа о стратегических действиях, изложенных автором в работе «Новая корпоративная стратегия». Основные положения экономики знаний заимствованы у основоположников этого направления: Р. Грант, L. Nonaka, P. Senge, D. Tecce и других.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Унифицированная модель характеризуется единой схемой стратегического анализа, общим стратегическим инструментарием, системой развития стратегической модели. Одновременно работа модели управления знаниями (ее гуманистического варианта) основывается на сочетании двух подсистем: обучения и «мягкого» управления. Первая выполняет роль площадки, где идет процесс работы с идеями, предложениями персонала по стратегическому развитию организации. Мягкое управление создает творческую атмосферу и регулируется синергетическими закономерностями и инструментами. Последние достаточно просто описываются в стратегических терминах и категориях. Интеграция стратегической модели и модели управления знаниями достигается эволюционным путем перехода от простой экономической модели стратегического поведения к модели стратегического планирования, далее к переходной конгломеративной модели и, наконец, к инновационной стратегической модели организационно-управленческого содержания, олицетворяющей модель управления знаниями. Для отражения содержания стратегической модели предложена система концепция стратегии — стратегия. Первая играет задающую роль и реализует компетентностный подход к стратегии, вторая решает социально-экономические задачи развития организации. Каждая имеет свои цели и содержание. Стратегия формулируется по унифицированной схеме стратегического анализа в условиях мягкого управления, которое ассоциируется с режимом «на краю хаоса».</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Найден механизм, отражающий особенности стратегического управления в условиях экономики знаний. Дальнейшее развитие данной методологии может заключаться в более детальном рассмотрении предлагаемой методологии в контексте синергетического и фрактального анализа. </p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Subject</title><p>Subject. The subject of the study is the methodology of a unified approach to the model of strategic management under the conditions of the knowledge economy.</p></sec><sec><title>Purpose</title><p>Purpose. To show the possibility of integrating various modern approaches into the theory and methodology of strategic management in the knowledge management model.</p></sec><sec><title>Methodology</title><p>Methodology. The methodology of the unified approach is based on I. Ansoff’s views on the strategic actions outlined by the author in the work “The New Corporate Strategy”. The main provisions of the knowledge economy are borrowed from the founders of this trend: Grant R., Nonaka L., SengeP., TecceD. and others.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The unified model is characterized by: a unified scheme for strategic analysis, the overall strategic tools, strategic model of development system. At the same time, the work of the knowledge management model (the humanist) is based on a combination of two subsystems: education and the “soft” control. The first one plays the role of a site where there is a process of working with ideas, suggestions of staff for strategic development of the organization. The soft management creates a creative atmosphere and is governed by the synergetic regularities and tools. The latter are sufficiently simply described in strategic terms and categories. The integration of the strategic model and the knowledge management model is achieved by evolutionary way from the simple economic model of strategic behavior to the strategic planning model, then to the transitional conglomerative model and, finally, to the innovative strategic model of organizational and management content embodying the knowledge management model. To reflect the content of the strategic model, a system is proposed: “the strategy concept-strategy”. The first one plays a pivotal role and implements a competence approach to the strategy, the second one fulfills the socio-economic tasks of the organization’s development. Each of them has its own goals and content. The strategy is formulated according to the unified scheme of strategic analysis under the conditions of soft management, which is associated with the regime called as “on the edge of chaos”.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. The mechanism is found which reflects the features of strategic management under the conditions of the knowledge economy. Further development of this methodology may consist of more detailed examination of the proposed methodology in the context of synergetic and fractal analysis. </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>стратегическое управление</kwd><kwd>управление знаниями</kwd><kwd>унифицированный подход</kwd><kwd>синергетические инструменты</kwd><kwd>стратегическое планирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>strategic management</kwd><kwd>knowledge management model</kwd><kwd>unified synergistic approach</kwd><kwd>strategic planning tools</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент в экономике знаний // Вестник Новосиб. государственного ун-та. Серия: Экономические науки. 2015. Т. 15. Вып. 2. С. 72–86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markova V. D., Kuznetsova S. A. Strategic management in the knowledge economy. Novosib. State University series: socio-economic sciences, 2015, vol. 15, iss. 2, pp. 72–86. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ansoff I. New corporate strategy. St. Petersburg: Piter, 1999, 416 р. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грант Р.М. Современный стратегический анализ. 5-е изд. / пер. с англ. под ред. В.Н. Фунтова. СПб.: Питер, 2008. 560 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grant R.M. Modern Strategic Analysis, vol. 5: trans. from Engl. Ed. V. N. Funtova. St. Petersburg: Piter, 2008, 560 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ходкинсон Дж.П., Сперроу П. Р. Компетентная организация: психологический анализ процесса стратегического менеджмента: пер. с англ. Харьков: Гуманитарный Центр, 2007. 392 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gerard P. Hodkinson, Paul R. Sparrow. Competent authority: psychological analysis of the strategic management process. Trans. from Engl.: Kharkov: Humanities Center, 2007, 392 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hamel G., Prahalad K. Competing for the future, Harvard Business School Press, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hamel G., Prahalad K. Competing for the future, Harvard Business School Press, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nonaka L., Takeuchi H. The knowledge creating company. New York: Oxford University Press, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nonaka L. and Takeuchi H. The knowledge creating company. New York: Oxford University Press, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Senge P.M. The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning organization. Currency Doubleday. New York, 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Senge P.M. The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning organization, Currency Doubleday, New York, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tecce D.J. Explicating Dynamic Capabilities: Innovation Processes, Investment Decision — Making and Asset Co specialization / Orchestration in an (Economic) Theory of (Strategic) Management. University of California, Berkeley. (Unpublished manuscript), 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tecce D.J. Explicating Dynamic Capabilities: Innovation Processes, Investment Decision — Making and Asset Co specialization/Orchestration in an (Economic) Theory of (Strategic) Management. University of California, Berkeley. (Unpublished manuscript), 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru. 10. Воробьев А.Д. Технология стратегического управления. Киров: ООО «Фирма Полекс», 2007. 150 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Site of Kurdyumov S.P. “Synergy”. URL: httрs://spkurdyumov.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vorobyov A.D. Technology strategic management. Kirov: Firma Polex, 2007, 150 р. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vorobyov A.D. Technology strategic management. Kirov: Firma Polex, 2007, 150 р. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
