managementscienceУправленческие науки / Management SciencesManagement Sciences2304-022X2618-9941Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2304-022X-2018-8-4-51-66managementscience-176Research ArticleИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТINNOVATIVE MANAGEMENTИзучение влияния административных барьеров на деятельность малых инновационных предприятий институтов РАНStudy of the Administrative Barriers Influence on the Small Innovative Enterprises Activity of the RAS Instituteshttps://orcid.org/0000-0002-5054-8053ПимоноваС. А.PimonovaS. A.

Светлана Александровна Пимонова — преподаватель кафедры венчурного менеджмента

Нижний Новгород

Svetlana A. Pimonova — Lecturer at the Venture Management Department 

Nizhny Novgorod

skarpycheva@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0397-9747ЧудайкинаО. А.ChudaikinaO. A.

Оксана Андреевна Чудайкина — студентка 4-го курса

Нижний Новгород

Oksana A. Chudaykina — 4th year student

Nizhny Novgorod

oachudaykina@edu.hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational research university “High School of Economics”Russian Federation201824012019845166Copyright © Пимонова С.А., Чудайкина О.А., 20192019Пимонова С.А., Чудайкина О.А.Pimonova S.A., Chudaikina O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/176

Проблема неэффективной деятельности малых инновационных предприятий (МИП) является одной из причин медленного развития научных институтов, в том числе институтов РАН. Государство постепенно сокращает их финансирование, вынуждая руководство институтов искать возможности коммерциализации созданной интеллектуальной собственности (ИС). На деятельность МИПов оказывают влияние множество факторов, таких как законодательные, кадровые, финансовые, инфраструктурные, информационные и другие, но административные барьеры являются одними из наиболее значимых. В рамках настоящего исследования изучается влияние каждого административного фактора на деятельность существующих спин-офф компаний институтов РАН. Среди основных задач данной работы можно отметить детальный анализ российской и зарубежной литературы по теме исследования, изучение административных барьеров, а также проведение экспертного опроса представителей институтов РАН с целью выявления наиболее значимых факторов для деятельности МИПов. Экспертный опрос проводился по телефону с заранее подготовленным списком вопросов. Исходя из результатов проведенного исследования, можно заключить, что наибольшего внимания требуют нормативно-правовые барьеры. Данная сфера требует разработки комплекса мер по повышению их эффективности. Важным фактором риска является слабая защита интеллектуальной собственности, что не только лишает инновации возможности быть реализованными, но и способствует утечке технологий. Данную проблему предлагается решить путем внедрения процедуры предварительных патентных заявок. Кроме того, важно осуществлять непрерывное совершенствование уровня знаний в области патентоведения, прав интеллектуальной собственности и предпринимательства со стороны научно-исследовательских организаций. Вышеуказанные методы составляют лишь часть большого комплекса мер для снижения части административных барьеров в процессе коммерциализации инноваций

The problem of inefficient activity of small innovative enterprises (SIE) is one of the reasons for the slow development of scientific institutions, including the RAS institutes. The state is gradually reducing their funding, forcing the management of institutions to seek the commercialization of the created intellectual property (IP). Many factors influence the activities of SIEs, such as legislative, personnel, financial, infrastructure, information and others, but administrative barriers are among the most significant. Within the framework of this study, the influence of each administrative factor on the activities of existing spin-off companies of RAS institutes is being studied. Among the main tasks of this work, a detailed analysis of Russian and foreign literature on the topic of research, the study of administrative barriers, as well as carrying an expert survey of the RAS institutes representatives in order to identify the most significant factors for the activities of SIEs can be mentioned. An expert poll was conducted by phone with a preliminarily prepared list of questions. Based on the results of the study, it can be concluded that it is exactly regulatory barriers, which require the most attention. This area demands to develop a measure set to improve their effectiveness. An important risk factor is the intellectual property weak protection, which not only deprives innovation of the opportunity to be realized, but also contributes to the leakage of technology. This problem is proposed to be solved by introducing a procedure for preliminary patent applications. In addition, it is important to continuously improve the level of knowledge in the field of patenting, intellectual property rights and entrepreneurship by research organizations. The abovementioned methods are only part of a large set of measures to reduce some of the administrative barriers in the process of commercializing innovation.

административные барьерымалые инновационные предприятияинституты РАНкоррупциязащита интеллектуальной собственностиadministrative barrierssmall innovative enterprisesinstitutes of RAScorruptionintellectual property protectionReferencesМельников К. В., Рыбчак Е. С. Проблемы административных барьеров на пути коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в Российской Федерации. ЭГО: Экономика. Государство. Общество. 2012;(2). URL: http://ego.uapa.ru/en/issue/2012/02/09/ (дата обращения: 25.05.2018).Melnikov K.V., Rybchak E. S. Problems of administrative barriers to the commercialization of intellectual property in the Russian Federation. EGO: Ekonomika. Gosudarstvo. Obshchestvo. 2012;2. URL: http://ego.uapa.ru/en/issue/2012/02/09/ (accessed 25.05.2018). (In Russ.)Mazurkiewicz A., Poteralska B. Technology transfer barriers and challenges faced by R&D organisations. Procedia Engineering. 2017;182:457–465. DOI: 10.1016/j.proeng.2017.03.134Mazurkiewicz A., Poteralska B. Technology transfer barriers and challenges faced by R&D organisations. Procedia Engineering. 2017;182:457–465. DOI: 10.1016/j.proeng.2017.03.134Mohannak K., Samtani L. A criteria-based approach for evaluating innovation commercialization. In: DRUID Society conf. 2014 on entrepreneurship-organization-innovation (Copenhagen, 16–18 June 2014). Copenhagen: CBS; 2014. URL: http://conference.druid.dk/acc_papers/i1xk9l9pli4jnefryvacrvpjdy22.pdf (дата обращения: 10.06.2018).Mohannak K., Samtani L. A criteria-based approach for evaluating innovation commercialization. In: DRUID Society conf. 2014 on entrepreneurship-organization-innovation (Copenhagen, 16–18 June 2014). Copenhagen: CBS; 2014. URL: http://conference.druid.dk/acc_papers/i1xk9l9pli4jnefryvacrvpjdy22.pdf (accessed 10.06.2018).Fici L., Malyzhenkov P. V., Piccarozzi M., Meleshina E. S. Spin-off design as an organizational practice: A methodological approach. Business Informatics. 2016;(3):7–14. DOI: 10.17323/1998-0663.2016.3.7.14Fici L., Malyzhenkov P. V., Piccarozzi M., Meleshina E. S. Spin-off design as an organizational practice: A methodological approach. Business Informatics. 2016;(3):7–14. DOI: 10.17323/1998-0663.2016.3.7.14Conti G., Granieri M., Piccaluga A. La gestione del trasferimento tecnologico: Strategie, modelli e strumenti. Milano: Springer; 2011. 218 p. DOI: 10.1007/978-88-470-1902-7Conti G., Granieri M., Piccaluga A. La gestione del trasferimento tecnologico: Strategie, modelli e strumenti. Milano: Springer; 2011. 218 p. DOI: 10.1007/978–88–470–1902–7Borges C., Filion L. J. Spin-off process and the development of academic entrepreneur’s social capital. Journal of Technology Management & Innovation. 2013;8(1):21–34. DOI: 10.4067/S071827242013000100003Borges C., Filion L. J. Spin-off process and the development of academic entrepreneur’s social capital. Journal of Technology Management & Innovation. 2013;8(1):21–34. DOI: 10.4067/S0718-27242013000100003Bozeman B., Rimes H., Youtie J. The evolving state-of-the-art in technology transfer research: Revisiting the effectiveness contingent model. Research Policy. 2015;44:34–49. DOI: 10.1016/j.respol.2014.06.008Bozeman B., Rimes H., Youtie J. The evolving state-of-the-art in technology transfer research: Revisiting the effectiveness contingent model. Research Policy. 2015;44:34–49. DOI: 10.1016/j.respol.2014.06.008Grasmik K. Spin-off as an indicator of regional innovation network development. Triple Helix. A Journal of University-Industry-Government Innovation and Entrepreneurship 2015;2:10. DOI: 10.1186/s40604-015-0022-5Grasmik K. Spin-off as an indicator of regional innovation network development. Triple Helix. A Journal of University-Industry-Government Innovation and Entrepreneurship 2015;2:10. DOI: 10.1186/s40604-015-0022-5Ivashchenko N. P., Pospelova T.V., Engovatova A.A. University innovation infrastructure model as a key part of a territoral cluster. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015;6(2–2):32–40.Ivashchenko N. P., Pospelova T. V., Engovatova A. A. University innovation infrastructure model as a key part of a territoral cluster. MIR (Modernizatsiya. Innovatsii. Razvitie) = MIR (Modernization. Innovation. Development). 2015;6(2–2):32–40.Порхун Е. Ю. Возможность применения моделей «спин-офф» и «спин-аут» при организации инновационных компаний. Креативная экономика. 2011;(5):103–108.Porkhun E. Yu. The possibility of applying models of “spin-off” and “spin-out” in the organization of innovative companies. Kreativnaya ekonomika = Journal of Creative Economy. 2011;(5):103–108. (In Russ.).Pattnaik P. N., Pandey S. C. University spinoffs: What, why, and how? Technology Innovation Management Review. 2014;4(12):44–50.Pattnaik P. N., Pandey S. C. University spinoffs: What, why, and how? Technology Innovation Management Review. 2014;4(12):44–50.Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования. Вопросы экономики. 2001;(5):73–88.Auzan A., Kryuchkova P. Administrative barriers in the economy: The task of deblocking. Voprosy ekonomiki. 2001;(5):73–88. (In Russ.).Маликов Р. И., Гришин К. Е. Уровень административных барьеров как индикатор качества взаимодействия властных и предпринимательских структур. Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2013;(4):55–65.Malikov R. I., Grishin K. Е. The level of administrative barriers as an indicator of the quality of interaction between power and entrepreneurial structures. Vestnik UGUES. Nauka, obrazovanie, ekonomika. Seriya: Ekonomika. 2013;4:55–65. (In Russ.).Pellikka J., Malinen P. Business models in the commercialization processes of innovation among small hightechnology firms. International Journal of Innovation and Technology Management. 2014;11(02):1450007–1– 1450007–20. DOI: 10.1142/S0219877014500072Pellikka J., Malinen P. Business models in the commercialization processes of innovation among small hightechnology firms. International Journal of Innovation and Technology Management. 2014;11(02):1450007–1– 1450007–20. DOI: 10.1142/S0219877014500072Угнич Е. А., Изотов М. А., Волощенко И. И. Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности в университетах: концепция инновационной экосистемы. Интернет-журнал «Науковедение». 2015;7(4):48. DOI: 10.15862/30EVN415Ugnich E. A., Izotov M. A., Voloshchenko I. I. Commercialization of the results of intellectual activity in universities: The concept of an innovative ecosystem. Internet-zhurnal “Naukovedenie”. 2015;7(4):48. (In Russ.). DOI: 10.15862/30EVN415Грасмик К. И., Хамазина А. М. Малые инновационные предприятия при университетах: что влияет на их создание и рост. Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. 2016;(3):76–85. DOI: 10.5281/zenodo.163555Grasmik K. I., Khamazina A. M. University spin-off: What affects its creation and growth. Vestnik Tikhookeanskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2016;(3):76–85. (In Russ.). DOI: 10.5281/zenodo.163555Smith M.A., Cousté M., Hield T., Jarvis R., Kochupillai M., Leon B., Rasser J. C., Sakamoto M., Shaughnessy A., Branch J. Arbitration of patent infringement and validity issues worldwide. Harvard Journal of Law & Technology. 2006;19(2):259–357.Smith M.A., Cousté M., Hield T., Jarvis R., Kochupillai M., Leon B., Rasser J. C., Sakamoto M., Shaughnessy A., Branch J. Arbitration of patent infringement and validity issues worldwide. Harvard Journal of Law & Technology. 2006;19(2):259–357.Zahra S.A., Van de Velde E., Larrañeta B. Knowledge conversion capability and the performance of corporate and university spin-offs. Industrial and Corporate Change. 2007;16(4):569–608. DOI: 10.1093/icc/dtm018Zahra S. A., Van de Velde E., Larrañeta B. Knowledge conversion capability and the performance of corporate and university spin-offs. Industrial and Corporate Change. 2007;16(4):569–608. DOI: 10.1093/icc/dtm018Ключарев Г. А., Чурсина А. В. Малые научные предприятия как фактор конкуренции университетов. Вестник института социологии. 2017;8(3):69–97. DOI: 10.19181/vis.2017.22.3.471Klyucharev G. A., Chursina A.V. Small scientifi enterprises as a factor in the competition of universities. Vestnik instituta sotsiologii = Bulletin of the Institute of Sociology. 2017;8(3):69–97. DOI: 10.19181/vis.2017.22.3.471 (In Russ.).Huang X., Chi R. Innovation in China’s high-tech industries: barriers and their impact on innovation performance. International Journal of Technology Management. 2013;62(1):35–55. DOI: 10.1504/IJTM.2013.053044Huang X., Chi R. Innovation in China’s high-tech industries: barriers and their impact on innovation performance. International Journal of Technology Management. 2013;62(1):35–55. DOI: 10.1504/IJTM.2013.053044Наровлянская Т. Н., Карташева В. К. Специфика административных барьеров как особых институтов и их влияние на развитие малого и среднего бизнеса. Экономические науки. 2015;(128):15–21.Narovlyanskaya T.N., Kartasheva V. K. Specifi y of administrative barriers as special institutions and their impact on the development of small and medium-sized businesses. Ekonomicheskie nauki = Economic Sciences. 2015;(128):15–21. (In Russ.).Пожидаева С. В. Административные барьеры субъектам малого предпринимательства и их издержки по преодолению. Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2008;(1):78–83.Pozhidaeva S. V. Administrative barriers to small businesses and their costs of overcoming. Vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta (RINKh) = Vestnik of Rostov State University of Economics. 2008;(1):78–83. (In Russ.).Манушин Д. В. Административные барьеры в российской экономике как условия, способствующие существованию коррупции, и меры по их устранению. Актуальные проблемы экономики и права. 2014;(4):52–60.Manushin D. V. Administrative barriers in the Russian economy as the conditions promoting corruption, and measures for their elimination. Aktual’nye problemy ekonomiki i prava = Actual Problems of Economics and Law. 2014;(4):52–60. (In Russ.).Ступина Д. Д. Административные барьеры в институте предпринимательства Российской Федерации и их организационно-правовая сущность. Новый взгляд. Международный научный вестник. 2016;(15):51–61.Stupina D. D. Administrative barriers in the institution of entrepreneurship of the Russian Federation and their organizational and legal nature. Novyi vzglyad. Mezhdunarodnyi nauchnyi vestnik. 2016;(15):51–61. (In Russ.).Cervantes M. Higher education institutions in the knowledge triangle. Foresight and STI Governance. 2017;11(2):27–42.Cervantes M. Higher education institutions in the knowledge triangle. Foresight and STI Governance. 2017;11(2):27–42.Бегинина И.А., Ивченков С. Г., Малинский И. Г. Административные барьеры, ограничивающие конкуренцию в Саратовском регионе: мнение предпринимателей. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2016;16(4):371–378. DOI: 10.18500/1818-9601-2016-16-4-371-378Beginina I.A., Ivchenkov S. G., Malinsky I. G. Administrative barriers restricting competition in the Saratov region: The opinion of entrepreneurs. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Sotsiologiya. Politologiya = Izvestia of Saratov University. New Series. Series: Sociology. Politology. 2016;16(4):371–378. (In Russ.). DOI: 10.18500/1818-9601-2016-16-4-371-378

The authors declare that there are no conflicts of interest present.