managementscienceУправленческие науки / Management SciencesManagement Sciences2304-022X2618-9941Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2404-022X-2020-10-2-74-87managementscience-265Research ArticleКОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕCORPORATE GOVERNMENTРазвитие корпоративного управления с помощью сервисов электронного голосованияCorporate Governance Development with E-voting Serviceshttps://orcid.org/0000-0002-5700-1667БатаеваБ. С.BataevaB. S.

Бэла Саидовна Батаева — доктор экономических наук, доцент, профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления

Москва

Bela S. Bataeva — Dr. Sci. (Econ.), Associate Professor, Department of Corporate Finance and Corporate Governance

Moscow

BBataeva@fa.ruФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation2020130720201027487Copyright © Батаева Б.С., 20202020Батаева Б.С.Bataeva B.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/265

Статья посвящена методу удаленного голосования на собраниях акционеров российских корпораций через интернет. Методологическая база исследования основана на теории агентских издержек. Речь идет о значении для инвесторов размера расходов, связанных с осуществлением контроля в акционерных обществах. Рассмотрены способы участия собственников в собраниях акционеров российских АО, условия, способствующие цифровизации процессов голосования: формирование законодательной базы; оснащенность интернетом территории страны; разработка цифровых сервисов голосования; предоставление услуги удаленного голосования компаниями-регистраторами и Центром раскрытия информации АО «Национальный расчетный депозитарий». Проведен анализ практики применения сервисов электронного голосования в российских публичных компаниях. Доказано положительное влияние внедрения данной технологии на количество участников собраний акционеров публичных обществ и на качество корпоративного управления. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в обобщении практики использования технологии электронного голосования в российских корпорациях.

The paper discribes the method of remote voting at shareholders meetings via the Internet. The methodology of the study is based on the theory of agent costs. It means that costs associated with the exercise of control are important to investors within making investment decisions. The author considers conditions to the digitalization of voting processes: the Russian legislative framework; Internet access in the country; development of digital voting services; the provision of remote voting services by registrars and the Information Disclosure Center of JSC National Settlement Depository. The paper presents results of the analysis of the practice of using electronic voting services in Russian public companies. It has been proved that the creation of the Internet voting infrastructure has contributed to the activity growth of shareholders’ participation in Annual General Meetings. This, in turn, has a positive effect on the quality of corporate governance in these companies. The theoretical and practical significance of the study is to generalize the practice of using electronic voting technology in Russian corporations.

корпоративное управлениегодовое собрание акционеровэлектронное голосованиеинтернетголосованиецифровые сервисы голосованияcorporate governanceAnnual General Meetingselectronic votingOnline Voting (i-voting)digital voting servicesИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19–010–01042The study was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research (RFBR) in the framework of the scientific project No. 19–010–01042ReferencesZanki T. 3 keys to ensure virtual shareholder meetings go smoothly. Law360. URL: https://www.law360.com/articles/1258942?sidebar=true (дата обращения: 02.04.2020).Zanki T. 3 keys to ensure virtual shareholder meetings go smoothly. Law360. URL: https://www.law360.com/articles/1258942?sidebar=true (accessed on 02.04.2020).Zissis D., Lekkas D. Securing e-Government and e-Voting with an open cloud computing architecture. Government Information Quarterly. 2011;28(2):239–251. DOI: 10.1016/j.giq.2010.05.010Zissis D., Lekkas D. Securing e-Government and e-Voting with an open cloud computing architecture. Government Information Quarterly. 2011;28(2):239–251. DOI: 10.1016/j.giq.2010.05.010Mellon J., Peixoto T., Sjoberg F.M. Does online voting change the outcome? Evidence from a multi-mode public policy referendum. Electoral Studies. 2017;47:13–24. DOI: 10.1016/j.electstud.2017.02.006Mellon J., Peixoto T., Sjoberg F.M. Does online voting change the outcome? Evidence from a multi-mode public policy referendum. Electoral Studies. 2017;47:13–24. DOI: 10.1016/j.electstud.2017.02.006Toots M., Kalvet T., Krimmer R. Success in eVoting — success in eDemocracy? The Estonian paradox. In: 8th Int. conf. on electronic participation (ePart). (Guimarães, Sept. 2016). Chem: Springer-Verlag; 2016:55–66. (Lecture Notes in Computer Science. Vol. 9821). URL: https://hal.inria.fr/hal-01637228/document (дата обращения: 02.04.2020).Toots M., Kalvet T., Krimmer R. Success in eVoting — success in eDemocracy? The Estonian paradox. 8th Int. conf. on electronic participation (ePart). (Guimarães, Sept. 2016). Chem: Springer-Verlag; 2016:55–66. (Lecture Notes in Computer Science. Vol. 9821). URL: https://hal.inria.fr/hal-01637228/document (accessed on 02.04.2020).Алексеев Р.Апробация и перспективы применения технологии блокчейн на выборах за рубежом и в России. Журнал политических исследований. 2018;2(3):41–48.Alekseev R. Testing and prospects for the use of blockchain technology in the elections abroad and in Russia. Zhurnal politicheskikh issledovanii = Journal of Political Research. 2018;2(3):41–48. (In Russ.).Грачев М. Электронное голосование: «за» и «против». Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011;(1):360–366.Grachev M. E-voting: The pros and cons. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki = Bulletin of Tula State University. The Humanities. 2011;(1):360–366. (In Russ.).Пескова О., Половко И., Фатеева С. Обзор подходов к организации электронного голосования. Известия ЮФУ. Технические науки. 2014;(2):237–247.Peskova O., Polovko I., Fateeva S. Review of approaches to the organization of electronic voting. Izvestiya YuFU. Tekhnicheskie nauki = Izvestiya SFedU. Engineering Sciences. 2014;(2):237–247. (In Russ.).Хамутовская С. Новые технологии голосования: зарубежный опыт. Наука и инновации. 2019;(4):39–42.Khamutouskaya S. New voting technologies: Foreign experience. Nauka i innovatsii = The Science and Innovations. 2019;(4):39–42. (In Russ.).Yang X., Yi X., Nepal S., Kelarev A., Han F. A secure verifiable ranked choice online voting system based on homomorphic encryption. IEEE Access. 2018;6:20506–20519. DOI: 10.1109/ACCESS.2018.2817518Yang X., Yi X., Nepal S., Kelarev A., Han F. A secure verifiable ranked choice online voting system based on homomorphic encryption. IEEE Access. 2018;6:20506–20519. DOI: 10.1109/ACCESS.2018.2817518Shukla Shalini, Thasmiya A.N., Shashank D.O., Mamatha H.R. Online voting application using ethereum blockchain. In: 7th Int. conf. on advances in computing, communications and informatics (ICACCI). (Bangalore, 19–22 Sept., 2018). New York: IEEE; 2018. DOI: 10.1109/ICACCI.2018.8554652Shukla Shalini, Thasmiya A.N., Shashank D.O., Mamatha H.R. Online voting application using ethereum blockchain. In: 7th Int. conf. on advances in computing, communications and informatics (ICACCI). (Bangalore, 19–22 Sept., 2018). New York: IEEE; 2018. DOI: 10.1109/ICACCI.2018.8554652Будников А. Сравнительный анализ защищенности криптографических протоколов электронного голосования с массовым удаленным участием и Dre-систем. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2013;9(3):73–75.Budnikov A.N. Comparative secure analysis of cryptographic electronic voting protocols with mass remote participation and Dre systems. Elektrotekhnicheskie i informatsionnye kompleksy i sistemy = Electrical and Data Processing Facilities and Systems. 2013;9(3):73–75. (In Russ.).Морозов О.В., Сухотерин А.И. Информационная безопасность электронного голосования: проблемы и пути их решения. Информационно-технологический вестник. 2016;(3):57–65.Morozov O.V., Sukhoterin А. I. Information security of electronic voting: Problems and solutions. Informatsionno-tekhnologicheskii vestnik = Information Technology Bulletin. 2016;(3):57–65. (In Russ.).Тропина Ж.Н. Развитие дистанционных сервисов регистраторов. E-Scio. 2018;(6):139–143.Tropina Zh.N. Development of remote services of recorders. E-Scio. 2018;(6):139–143. (In Russ.).Трубочкина Н.К., Поляков С.К. Система электронного голосования на основе технологии блокчейн с использованием смарт-контракта. Информационные технологии. 2019;25(2):75–85. DOI: 10.17587/it.25.75–85Trubochkina N.K., Poliakov S.K. The concept of electronic voting based on blockchain. Informatsionnye tekhnologii = Information Technologies. 2019;25(2):75–85. (In Russ.). DOI: 10.17587/it.25.75–85Fontenot L.A. Public company virtual-only annual meetings. The Business Lawyer. 2017/2018;73(1):35–51. URL: https://www.gibsondunn.com/wp-content/uploads/2018/01/Fontenot-Public-Company-Virtual-Only-AnnualMeetings-ABA-Journal-Jan-2018.pdf (дата обращения: 02.04.2020).Fontenot L.A. Public company virtual-only annual meetings. The Business Lawyer. 2017/2018;73(1):35–51. URL: https://www.gibsondunn.com/wp-content/uploads/2018/01/Fontenot-Public-Company-Virtual-Only-AnnualMeetings-ABA-Journal-Jan-2018.pdf (accessed on 02.04.2020).Fontenot L., Dang L. The pros and cons of virtual-only shareholder meetings. Law360. Nov. 29, 2016. URL: https://www.law360.com/articles/866760/the-pros-and-cons-ofvirtual-only-shareholder-meetings (дата обращения: 02.04.2020).Fontenot L., Dang L. The pros and cons of virtual-only shareholder meetings. Law360. Nov. 29, 2016. URL: https://www.law360.com/articles/866760/the-pros-and-cons-ofvirtual-only-shareholder-meetings (accessed on 02.04.2020).Новоселова Л., Медведева Т. Блокчейн для голосования акционеров. Хозяйство и право. 2017;(10):10–21.Novoselova L., Medvedeva T. Blockchain for shareholders voting. Khozyaistvo i pravo = Business and Law. 2017;(10):10–21. (In Russ.).Чеховская С.А. Корпоративное электронное управление и корпоративное управление для электронных корпораций: правовые аспекты. Предпринимательское право. 2018;(4):3–11.Chekhovskaya S.A. Corporate electronic management and corporate management for electronic corporations: Legal aspects. Predprinimatel’skoe pravo = Entrepreneurial Law. 2018;(4):3–11. (In Russ.).Gao H., Huang J., Zhang T. Can online annual general meetings increase shareholders’ participation in corporate governance? Financial Management. 2020. DOI: 10.1111/fima.12301Gao H., Huang J., Zhang T. Can online annual general meetings increase shareholders’ participation in corporate governance? Financial Management. 2020. DOI: 10.1111/fima.12301Sharma J.P., Kanojia S., Gupta Sh. An empirical evaluation of legislative reforms for e-corporate governance in Indian companies. Australasian Accounting Business and Finance Journal. 2018;12(2):29–45. DOI: 10.14453/aabfj.v12i2.3Sharma J.P., Kanojia S., Gupta Sh. An empirical evaluation of legislative reforms for e-corporate governance in Indian companies. Australasian Accounting Business and Finance Journal. 2018;12(2):29–45. DOI: 10.14453/aabfj.v12i2.3Zamir N., Gholami A., Jajarmi Y. et al. Assessing the quality of evidence presented at annual general meetings: A 5-year retrospective study. Journal of Continuing Education in the Health Professions. 2019;39(2):152–157. DOI: 10.1097/CEH.0000000000000244Zamir N., Gholami A., Jajarmi Y. et al. Assessing the quality of evidence presented at annual general meetings: A 5-year retrospective study. Journal of Continuing Education in the Health Professions. 2019;39(2):152–157. DOI: 10.1097/CEH.0000000000000244Лансков П.Н., Оленьков Д.Н., Дубонос П.В. Корпоративное управление и информационные технологии. М.: Магистр; 2017. 184 с.Lanskov P.M., Olen’kov D.N., Dubonos P.V. Corporate governance and information technology. Moscow: Magistr; 2017. 184 p. (In Russ.).Лысенко К.В. Выбор решает все! Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2019;(9). URL: https://ao-journal.ru/journal/lib/ejournal/detail/ArticleID/1711/vybor-reshaet-vse (дата обращения: 02.04.2020).Lysenko K. The choice is everything! Aktsionernoe obshchestvo: voprosy korporativnogo upravleniya. 2019;(9). URL: https://ao-journal.ru/journal/lib/ejournal/detail/ArticleID/1711/vybor-reshaet-vse (accessed on 02.04.2020). (In Russ.).Санникова Л.В. Блокчейн в корпоративном управлении: проблемы и перспективы. Право и экономика. 2019;(4):27–36.Sannikova L.V. Blockchain in corporate governance: Challenges and opportunities. Pravo i ekonomika. 2019;(4):27–36. (In Russ.).Батаева Б.С., Цыгалов Ю.М. Интернет-технологии в организации работы собрания акционеров российских компаний. Беляева И.Ю., Данилова О.В., Абрамович С.Ю. и др. Корпоративные стратегии и технологии в условиях глобальных вызовов. М.: Финансовый университет; 2020.Bataeva B.S., Tsygalov Yu.M. Internet technologies in organizing the work of the meeting of shareholders of Russian companies. In: Belyaeva I. Yu., Danilova O.V., Abramovich S. Yu. et al. Corporate strategies and technologies in the face of global challenges. Moscow: Financial University; 2020. (In Russ.).Сарычева М.Акционеры уходят в онлайн: Голосование становится все более электронным. Коммерсантъ. 2019;(121). URL: https://www.kommersant.ru/doc/4027286 (дата обращения: 15.03.2020).Sarycheva M. Shareholders go online: Voting is becoming more electronic. Kommersant. 2019;(121). URL: https://www.kommersant.ru/doc/4027286 (accessed on 15.03.2020). (In Russ.).Лысенко К., Гецьман М. Две системы — один подход. Цифра. 05.09.2019. URL: https://digit.nsd.ru/category/depository/dve-sistemy-odin-podkhod (дата обращения: 05.03.2020).Lysenko K., Getzman M. Two systems — one approach. Tsifra. 05.09.2019. URL: https://digit.nsd.ru/category/depository/dve-sistemy-odin-podkhod (accessed on 05.03.2020). (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.