managementscienceУправленческие науки / Management SciencesManagement Sciences2304-022X2618-9941Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2304-022X-2022-12-1-79-95managementscience-357Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМPERSONNEL MANAGEMENTРазвитие взглядов на компетентности управленцев в России: прошлое и настоящееEvolution of Views on the Managers’ Competence in Russia: Past and Presenthttps://orcid.org/0000-0002-1808-2054МаршевВ. И.MarshevV. I.

Вадим Иванович Маршев — доктор экономических наук, заслуженный профессор Московского университета, профессор кафедры управления организацией ЭФ; директор Центра спортивного менеджмента ЭФ

Москва

Vadim I. Marshev — Dr. Sci. (Econ.), Honored Professor, Moscow University, Professor of the Organization Management Department of the faculty of economics; Director of the Center for Sports Management of the Faculty of Economics

Moscow

vmarshev@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5047-8251НеизвестныйC. И.NeizvestnyS. I.

Сергей Иванович Неизвестный — доктор технических наук, профессор департамента бизнес-информатики

Москва

Sergey I. Neizvestny — Dr. Sci. (Techn.), Professor of the Department of Business Informatics

Moscow

sergey@neizvestny.comМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияMoscow State UniversityRussian FederationФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation2022140420221217995Copyright © Маршев В.И., Неизвестный C.И., 20222022Маршев В.И., Неизвестный C.И.Marshev V.I., Neizvestny S.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/357

В работе сравниваются состояние и способы решения проблем формирования и оценки компетенций выпускников системы образования в области управления (менеджмента) государственным и частным хозяйством России ХIХ в. и в цифровом обществе современной пореформенной страны, подчеркиваются сходства и различия в подходах к этой теме как со стороны представителей образовательного сообщества, так и со стороны бизнеса.

Почему подобные проблемы возникают вновь? В чем причины расхождения представлений о компетенциях управленцев в системе образования и в бизнесе? Какими государственными программами, а также методами и технологиями обучения и научения пытались в прошлом и пытаются сейчас минимизировать расхождения между потребностями бизнеса в компетентных управленцах и учебными программами?

В статье подтверждается гипотеза о том, что российская система образования и в прошлом, и в настоящем не в полной мере соответствует ожиданиями и оценкам бизнеса по части подготовки специалистов в области управления. А это, в свою очередь, подтверждает спиралевидный циклический характер развития управленческой мысли.

The paper compares the state and solutions to the problems of forming and assessing the competencies of graduates of the educational system in the field of management in Russia in 19th century with the conditions of the digital society of modern post-reform country. The study emphasizes the similarities and differences in ways to this topic both on the part of the educational community and from the business sphere. Why do similar problems arise again? What are the reasons for the divergence of ideas about the competencies of managers in the education system and in business? What government programs, as well as methods and technologies of teaching and learning, have tried in the past and are trying now to minimize the discrepancy between the needs of business for competent managers and training programs? The paper confirms the hypothesis that the Russian education system, both in the past and in the present, does not fully meet the expectations and business assessments in training management specialists. And this, in turn, confirms the spiral cyclical nature of the evolution of managerial thought.  

история управленияистория управленческой мыслисистема образованиякомпетенции управленцев — выпускников образовательных учреждений«метрики» оценок компетенций управленцевIQEQmanagement historyhistory of managerial thoughteducational systemmanagers-graduates competencies of educational institutionsmetrics for assessing managers competenciesIQEQReferencesМаршев В.И. История управленческой мысли. 2-е изд. М.: Проспект; 2021. 944 с.Marshev V.I. The history of management thought. 2nd ed. Moscow: Prospekt; 2021. 944 p. (In Russ.).Marshev V.I. History of management thought: Genesis and development from ancient origins to the present day. Cham: Springer-Verlag; 2021. 710 p.Marshev V.I. History of management thought: Genesis and development from ancient origins to the present day. Cham: Springer-Verlag; 2021. 710 p.Сухоплюев И.В.А. Гольцев как ученый. Русская мысль. 1907;2:275–276.Sukhoplyuev I.V.A.Gol’tsev as a scientist. Russkaya mysl’. 1907;2.275–276. (In Russ.).Гольцев В.Учение об управлении (задачи и методы). Пробная лекция, читанная в Императорском Московском университете. Юридический вестник. 1880;6:253–278.Gol’tsev V. Management doctrine (tasks and methods). Trial lecture delivered at the Imperial Moscow University. Yuridicheskii vestnik. 1880;6:253–278. (In Russ.).Максин И.Н. Очерк развития промышленного образования в России (1888–1908). СПб.: Изд-е Отдела пром. уч-щ МНП; 1909. 175с.Maksin I.N. An outline of the development of industrial education in Russia (1888–1908). St. Petersburg: Department of Industrial Schools of the Ministry of Public Education; 1909. 175 p. (In Russ.).Витте С.Ю. О положении нашей промышленности. Докладная записка Витте Николаю II. Февраль 1900 г. Историк-марксист. 1935;(2–3):131–139. URL: http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/vitte/v1900.ssiVitte S. Yu. On the state of our industry. Witte’s memo to Nicholas II. February 1900. Istorik-marksist. 1935;(2– 3):131–139. URL: http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/vitte/v1900.ssi (In Russ.).Warrier V. el al. Genome-wide meta-analysis of cognitive empathy: Heritability, and correlates with sex, neuropsychiatric conditions and cognition. Molecular Psychiatry. 2018;23(6):1402–1409. DOI: 10.1038/MP.2017.122Warrier V. el al. Genome-wide meta-analysis of cognitive empathy: Heritability, and correlates with sex, neuropsychiatric conditions and cognition. Molecular Psychiatry. 2018;23(6):1402–1409. DOI: 10.1038/MP.2017.122Farson R. Management of the absurd: Paradoxes in leadership. New York: Touchstone Books; 1997. 176 p.Farson R. Management of the absurd: Paradoxes in leadership. New York: Touchstone Books; 1997. 176 p.Гаспаров М. Записи и выписки. М.: Новое литературное обозрение; 2001. 416 с.Gasparov M. Records and extracts. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie; 2001. 416 p. (In Russ.).Ignatʹev P.N. et al. Russian schools and universities during the World War. New Haven, CT: Yale University Press; 1929. 239 p. (Carnegie Endowment for International Peace Study).Ignatʹev P.N. et al. Russian schools and universities during the World War. New Haven, CT: Yale University Press; 1929. 239 p. (Carnegie Endowment for International Peace Study).Капица П.Л. Эксперимент, теория, практика. М.: Наука; 1987. 496 с.Kapitsa P.L. Experiment, theory, practice. Moscow: Nauka; 1987. 496 p. (In Russ.).Сухомлинский В.А. Избранные произведения. Киев: Рад. Школа; 1980. 276 с.Sukhomlinskii V.A. Selected works. Kiev: Radyans’ka shkola; 1980. 276 p. (In Russ.).Неизвестный С.И. Социально-психологические проблемы перехода к цифровой экономике. Ученые записки Российского государственного социального университета. 2018;17(2):5–13. DOI: 10.17922/2071–5323–2018–17–2–5–13Neizvestny S.I. Socio-psychological problems of the transition to the digital economy. Uchenye zapiski Rossiiskogo gosudarstvennogo sotsial’nogo universiteta = Scientific Notes of the Russian State Social University. 2018;17(2):5–13. (In Russ.). DOI: 10.17922/2071–5323–2018–17–2–5–13Tart C.T., ed. Altered states of consciousness. New York: Doubleday; 1972. 589 p.Tart C.T., ed. Altered states of consciousness. New York: Doubleday; 1972. 589 p.Неизвестный С.И., Черных Н.В. Роль измененных состояний сознания при принятии решений в менеджменте. Часть I. Управление проектами и программами. 2012;(1):56–65.Neizvestny S.I., Chernykh N.V. The role of altered states of consciousness in decision-making in management. Part I. Upravlenie proektami i programmami = The Project Management Journal. 2012;(1):56–65. (In Russ.).Бехтерева Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни. М., СПб.: АСТ, Сова; 2007. 383 с.Bekhtereva N.P. The magic of the brain and the labyrinths of life. Moscow, St. Petersburg: AST, Sova; 2007. 383 p. (In Russ.).Agostini A., Torras C., Wörgötter F. Efficient interactive decision-making framework for robotic applications. Artificial Intelligence. 2017;247:187–212. DOI: 10.1016/j.artint.2015.04.004Agostini A., Torras C., Wörgötter F. Efficient interactive decision-making framework for robotic applications. Artificial Intelligence. 2017;247:187–212. DOI: 10.1016/j.artint.2015.04.004Hew P.C.Artificial moral agents are infeasible with foreseeable technologies. Ethics and Information Technology. 2014;16(3):197–206. DOI: 10.1007/s10676–014–9345–6Hew P.C.Artificial moral agents are infeasible with foreseeable technologies. Ethics and Information Technology. 2014;16(3):197–206. DOI: 10.1007/s10676–014–9345–6Григорьев Л., Павлюшина В., Хейфиц Ел., Музыченко Е., Хейфиц Ек.Динамика инвестиций в основной капитал на фоне пандемии COVID-19. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. 2020;(67). URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE/_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C_web.pdfGrigor’ev L., Pavlyushina V., Kheifits El., Muzychenko E., Kheifits Ek. The dynamics of investments in fixed assets against the backdrop of the COVID-19 pandemic. Byulleten’ o tekushchikh tendentsiyakh rossiiskoi ekonomiki. 2020;(67). URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE/_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C_web.pdf (In Russ.).Kavathatzopoulos I., Asai R. Can machines make ethical decisions? In: Papadopoulos H., Andreou A.S., Iliadis L., Maglogiannis I., eds. Int. conf. on artificial intelligence applications and innovations (AIAI 2013). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag; 2013:693–699. (IFIP Advances in Information and Communication Technology. Vol. 412). DOI: 10.1007/978–3–642–41142–7_70Kavathatzopoulos I., Asai R. Can machines make ethical decisions? In: Papadopoulos H., Andreou A.S., Iliadis L., Maglogiannis I., eds. Int. conf. on artificial intelligence applications and innovations (AIAI 2013). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag; 2013:693–699. (IFIP Advances in Information and Communication Technology. Vol. 412). DOI: 10.1007/978–3–642–41142–7_70Alaieri F., Vellino A. Ethical decision making in robots: Autonomy, trust and responsibility. In: Agah A. et al., eds. International conference on social robotics (ICSR 2016). Cham: Springer-Verlag; 2016:159–168. (Lecture Notes in Computer Science. Vol. 9979). DOI: 10.1007/978–3–319–47437–3_16Alaieri F., Vellino A. Ethical decision making in robots: Autonomy, trust and responsibility. In: Agah A. et al., eds. International conference on social robotics (ICSR 2016). Cham: Springer-Verlag; 2016:159–168. (Lecture Notes in Computer Science. Vol. 9979). DOI: 10.1007/978–3–319–47437–3_16

The authors declare that there are no conflicts of interest present.