<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">managementscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Управленческие науки / Management Sciences</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Management Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2304-022X</issn><issn pub-type="epub">2618-9941</issn><publisher><publisher-name>Financial University under The Government of Russian Federation</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26794/2304-022X-2023-13-1-6-19</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">managementscience-426</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY AND PRACTICE OF MANAGEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Системная парадигма как теоретическая основа стратегического управления экономикой в современных условиях</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>System paradigm as a theoretical basis for strategic economic management in modern conditions</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2747-6159</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Клейнер</surname><given-names>Г. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kleiner</surname><given-names>G. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Георгий Борисович Клейнер — доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, профессор, руководитель научного направления «Мезоэкономика, микроэкономика, корпоративная экономика»; зав. кафедрой «Системный анализ в экономике»</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>George B. Kleiner — Dr. Sci. (Econ.), Professor, Corresponding Member of RAS, Head of the Scientific Direction “Mesoeconomics, Microeconomics, Corporate Economics”; Chairman of the Department of System Analysis in Economics</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">george.kleiner@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Центральный экономико-математический институт РАН; Финансовый университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>RAS Central Economic-Mathematical Institute; Financial University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>04</month><year>2023</year></pub-date><volume>13</volume><issue>1</issue><fpage>6</fpage><lpage>19</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Клейнер Г.Б., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Клейнер Г.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kleiner G.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/426">https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/426</self-uri><abstract><p>В условиях турбулентности мировой и национальной экономики, возрастающих сложностей взаимодействия последней со странами западного мира необходимо расширение сферы и повышение эффективности стратегического управления (СУ) организациями на всех уровнях народного хозяйства. Теоретическое обоснование СУ, его связь с теориями организации, фирмы, промышленного развития и т. п. с учетом специфики российской экономики разработаны недостаточно. Особую актуальность в этих условиях приобретает формирование теоретико-методологической базы развития и имплементации стратегического управления отечественной экономикой. В русле решения данной задачи в статье обосновывается целесообразность применения системной парадигмы в качестве теоретической и мировоззренческой основы для разработки целей, методов и средств стратегического управления организациями; раскрывается ее сущность как совокупности системных методов восприятия, познания и преобразования экономики, включая экономическую теорию, хозяйственную практику, экономическую политику и управление экономикой. Автор показывает роль СУ как фундамента и источника коэволюционного развития системы планирования экономики, включая стратегический, календарный и операционный менеджмент; обосновывает потребность в современных типах стратегического управления, опирающихся на неколичественные (качественные) целевые характеристики предметной области и ориентированных на управление ценностной, духовной и интеллектуальной сферами организации. В качестве нового компонента теоретической базы стратегического управления выдвигается теория спиральной эволюции систем, синтезирующая концепции их линейного последовательного (как смены доминирующих ценностных ориентиров) и циклического развития (как чередования четырех фаз доминирования объектного, средового, процессного и проектного комплексов). Теоретическая значимость представленных разработок связана с развитием и углублением системного подхода в экономических исследованиях. Практическая ценность состоит в обосновании целесообразности расширения сферы стратегического управления с использованием системного инструментария повышения эффективности и координации управления на всех уровнях экономики.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the context of the turbulence of the global and national economy and the growing complexity of the interaction of the Russian economy with the Western world, it is necessary to expand the scope and improve the efficiency of organizations’ strategic management at all levels of the economy. Theoretical substantiation of strategic management, its connection with the theory of organization, the theory of the firm, the theory of industrial development and other theories also taking into account the specifics of the Russian economy are not sufficiently developed. In this regard, the formation of a theoretical and methodological basis for the development and implementation of strategic management of the domestic economy is of particular relevance. The article substantiates the expediency of using the system paradigm as a theoretical and ideological basis for developing goals, methods and means of strategic management of organizations. The essence of the system paradigm is revealed as a set of systemic methods of perception, cognition and transformation of the economy, including economic theory, economic practice, economic policy and economic management. The role of strategic management as a foundation and source of co-evolutionary development of the economic planning system, including strategic, calendar and operational management, is shown. The necessity and development of new types of strategic management based on the subject area’s non-quantitative (qualitative) target characteristics and focused on managing the organization’s value, spiritual and intellectual spheres are substantiated. As a new component of the theoretical basis of strategic management, the theory of systems’ spiral evolution is put forward, synthesizing the concept of linear sequential development of the system. According to this approach, the system is viewed as a change in the dominant value orientations and the concept of cyclic development of the system as the alternation of four phases of the dominance of the object, environment, process and project system’s complexes. The theoretical significance of the presented developments is associated with the evolution and deepening of a systems approach in economic research. The practical value lies in substantiating the feasibility of expanding the scope of strategic management using systemic tools to improve the efficiency and coordination of management at all levels of the economy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>системная парадигма</kwd><kwd>системное мировоззрение</kwd><kwd>стратегическое управление</kwd><kwd>планирование</kwd><kwd>теория спиральной эволюции</kwd><kwd>системный анализ</kwd><kwd>социальное лидерство</kwd><kwd>экономическая система</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>system paradigm</kwd><kwd>system worldview</kwd><kwd>strategic management</kwd><kwd>planning</kwd><kwd>theory of spiral evolution</kwd><kwd>systems analysis</kwd><kwd>social leadership</kwd><kwd>economic system</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kornai J. The system paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series. 1998;(278). URL: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/39662/wp278.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kornai J. The system paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series. 1998;(278). URL: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/39662/wp278.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Van Rossem R. The world system paradigm as general theory of development: A cross-national test. American Sociological Review. 1996;61(3):508–527. DOI: 10.2307/2096362</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Van Rossem R. The world system paradigm as general theory of development: A cross-national test. American Sociological Review. 1996;61(3):508–527. DOI: 10.2307/2096362</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корнаи Я. Системная парадигма. Вопросы экономики. 2002;(5):4–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kornai J. System paradigm. Voprosy ekonomiki. 2002;(5):4–23. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия. Вопросы экономики. 2002;(10):47–69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. System paradigm and enterprise theory. Voprosy ekonomiki. 2002;(10):47–69. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории. Вопросы экономики. 2013;(6):4–28. DOI: 10.32609/0042–8736–2013–6–4–28</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. System economics as a platform for development of modern economic theory. Voprosy ekonomiki. 2013;(6):4–28. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042–8736–2013–6–4–28</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dosi D. Innovation, organization and economic dynamics: Selected essays. Cheltenham: Edward Elgar; 2000. 500 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dosi D. Innovation, organization and economic dynamics: Selected essays. Cheltenham: Edward Elgar; 2000. 500 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миджли Дж. Системная теория маргинализации и ее приложения для системного вмешательства. Системный анализ в экономике — 2020. Сб. тр. VI Междунар. науч.-практ. конф.-биеннале (Москва, 09–11 декабря 2020 г.). М.: Наука; 2021:54–57. URL: https://systemeconomics.ru/wp-content/uploads/plenarysession-1_54–57.pdf (дата обращения: 10.10.2022). DOI: 10.33278/SAE-2020.book1.054–057</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Midgley G. A systems theory of marginalization and its implications for systemic intervention. In: Systems analysis in economics — 2020. Proc. 6 th Int. sci.-pract. conf.-biennale (Moscow, 09–11 December 2020). Moscow: Nauka; 2021:54–57. URL: https://systemeconomics.ru/wp-content/uploads/plenarysession-1_54–57.pdf (accessed on 10.10.2022). DOI: 10.33278/SAE-2020.book1.054–057</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джексон М. К. Александр Богданов и современная теория систем. Системный анализ в экономике — 2020. Сб. тр. VI Междунар. науч.-практ. конф.-биеннале (Москва, 09–11 декабря 2020 г.). М.: Наука; 2021:36–39. URL: https://systemeconomics.ru/wp-content/uploads/plenarysession-1_36–39.pdf (дата обращения: 10.10.2022). DOI: 10.33278/SAE-2020.book1.036–039</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jackson M. C. Alexander Bogdanov and modern systems theory. In: Systems analysis in economics — 2020. Proc. 6 th Int. sci.-pract. conf.-biennale (Moscow, 09–11 December 2020). Moscow: Nauka; 2021:36–39. URL: https://systemeconomics.ru/wp-content/uploads/plenarysession-1_36–39.pdf (accessed on 10.10.2022). DOI: 10.33278/SAE-2020.book1.036–039</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бузгалин А. В., Колганов А. И. Системный взгляд на экономику: позитивная критика методологии и теории Г. Б. Клейнера. Экономическая наука современной России. 2016;(4):43–64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Buzgalin A.V., Kolganov A. I. The systems view of the economy: Positive critique of the methodology and theory of G. B. Kleiner. Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii = Economics of Contemporary Russia. 2016;(4):43–64. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гельцер Ю. Г. Основы предсказуемой экономики. Экономика в свете общей теории систем. М.: Ленанд; 2018. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gel’tser Yu. G. Fundamentals of a predictable economy. Economics in the light of general systems theory. Moscow: Lenand; 2018. 352 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Исследовательские перспективы и управленческие горизонты системной экономики. Управленческие науки. 2015;5(4):7–21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. Research prospects and management horizons of system economics. Upravlencheskie nauki = Management Sciences in Russia. 2015;5(4):7–21. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Талеб Н. Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. Пер. с англ. 2-е изд. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус; 2020. 736 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Taleb N. N. The black swan: The impact of the highly improbable. New York, NY: Random House; 2010. 444 p. (Russ. ed.: Taleb N. N. Chernyi lebed’. Pod znakom nepredskazuemosti. 2 nd ed. Moscow: KoLibri, Azbuka-Attikus; 2020. 736 p.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chace C. The economic singularity: Artificial intelligence and the death of capitalism. Three Cs; 2016. 485 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chace C. The economic singularity: Artificial intelligence and the death of capitalism. Three Cs; 2016. 485 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1978. 458 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keynes J. M. The general theory of employment, interest and money. London: Macmillan; 1936. 383 p. (Russ. ed.: Keynes J. M. Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg. Moscow: Progress; 1978. 458 p.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kuhn T. The structure of scientific revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press; 1962. 210 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuhn T. The structure of scientific revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press; 1962, 210 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кун Т. Структура научных революций. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1977. 300 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuhn T. The structure of scientific revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press; 1962. 210 p. (Russ. ed.: Kuhn T. Struktura nauchnykh revolyutsii. Moscow: Progress; 1977. 300 p.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy. 1982;11(3):147–162. DOI: 10.1016/0048–7333(82)90016–6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy. 1982;11(3):147–162. DOI: 10.1016/0048–7333(82)90016–6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации. Вопросы философии. 1989;(10):3–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepin V. S. Scientific knowledge and values of technogenic civilization. Voprosy filosofii. 1989;(10):3–18. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демьянков В. З. Термин парадигма в «родном» и «чужом» ареалах. Парадигмы научного знания в современной лингвистике. Сб. науч. тр. 2-е изд. М.: ИНИОН РАН; 2008:15–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dem’yankov V. Z. The term paradigm in “native” and “foreign” areas. In: Paradigms of scientific knowledge in modern linguistics. Coll. sci. pap. 2 nd ed. Мoscow: INION RAS; 2008:15–39. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбачук М. А. Диалектика взаимодействия общенаучных и дисциплинарных парадигм (на примере естествознания и экономики). Журнал экономической теории. 2016;(1):114–122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybachuk M. A. The dialectic interaction of general scientific and disciplinary (by the example of natural science and economics). Zhurnal ekonomicheskoi teorii = Russian Journal of the Economic Theory. 2016;(1):114–122. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Файоль А. Общее и промышленное управление. Пер. с франц. М.: Центральный институт труда; 1923. 122 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fayol H. Administration industrielle et générale. Paris: H. Dunod et E. Pinat; 1917. 174 p. (Russ. ed.: Fayol H. Obshchee i promyshlennoe upravlenie. Moscow: Central Institute of Labor; 1923. 122 p.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barrow J. D., Tipler F. J. The anthropic cosmological principle. Oxford: Clarendon Press of Oxford University Press; 1986. 736 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barrow J. D., Tipler F. J. The anthropic cosmological principle. Oxford: Clarendon Press of Oxford University Press; 1986. 736 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рязанов В. Т. Понимание и истолкование в экономической науке: роль языка. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2008;(4):3–21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ryazanov V. T. Comprehension and interpretation in the economic science: The role of language. Vestnik SanktPeterburgskogo universiteta. Ekonomika = St. Petersburg University Journal of Economic Studies (SUJES). 2008;(4):3–21. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. От «экономики физических лиц» к системной экономике. Вопросы экономики. 2017;(8):56–74. DOI: 10.32609/0042–8736–2017–8–56–74</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. From the economy of individuals to systemic economy. Voprosy ekonomiki. 2017;(8):5674. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042–8736–2017–8–56–74</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А., Карпинская В. А. Развитие экосистем в финансовом секторе России. Управленец. 2020;11(4):2–15. DOI: 10.29141/2218–5003–2020–11–4–1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. B., Rybachuk M. A., Karpinskaya V. A. Development of ecosystems in the financial sector of Russia. Upravlenets = The Manager. 2020;11(4):2–15. (In Russ.). DOI: 10.29141/2218–5003–2020–11–4–1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Adner R. Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management. 2017;43(1):39–58. DOI: 10.1177/0149206316678451</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Adner R. Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management. 2017;43(1):39–58. DOI: 10.1177/0149206316678451</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абдикеев Н. М., Гринева Н. В., Лосева О. В., Мельничук М. В. Развитие теории интеллектуального капитала в условиях цифровизации экономики. М.: Русайнс; 2022. 172 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abdikeev N. M., Grineva N. V., Loseva O.V., Mel’nichuk M.V. Development of the theory of intellectual capital in the context of digitalization of the economy. Мoscow: RuScience; 2022. 172 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berry L. L. Discovering the soul of service: The nine drivers of sustainable business success. New York, NY: The Free Press; 1999. 288 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berry L. L. Discovering the soul of service: The nine drivers of sustainable business success. New York, NY: The Free Press; 1999. 288 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гэлэгер Р. Душа организации. Как создать успешную корпоративную культуру. Пер. с англ. М.: Добрая книга; 2006. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gallagher R. S. The soul of an organization: Understanding the values that drive successful corporate cultures. New York, NY: Kaplan Business; 2002. 256 p. (Russ. ed.: Gallagher R. Dusha organizatsii. Kak sozdat’ uspeshnuyu korporativnuyu kul’turu. Moscow: Dobraya kniga; 2006. 352 p.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Системная парадигма и системный менеджмент. Российский журнал менеджмента. 2008;6(3):27–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. B. System paradigm and system management. Rossiiskii zhurnal menedzhmenta = Russian Management Journal. 2008;6(3):27–50. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Социальное лидерство, расщепление власти и инклюзивное управление организацией. Вопросы экономики. 2022;(4):26–44. DOI: 10.32609/0042–8736–2022–4–26–44</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. B. Social leadership, power splitting, and inclusive management of the organization. Voprosy ekonomiki. 2022;(4):26–44. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042–8736–2022–4–26–44</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лефевр В. А. Рефлексия. М.: Когито-Центр; 2003. 496 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lefebvre V. A. Reflection. Moscow: Cogito-Centre; 2003. 496 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Когито-Центр; 2010. 255 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lepskii V. E. Reflexively active environments for innovative development. Moscow: Cogito-Centre; 2010. 255 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Принципы двойственности в свете системной экономической теории. Вопросы экономики. 2019;(11):127–149. DOI: 10.32609/0042–8736–2019–11–127–149</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. B. The principles of duality in the light of the system economic theory. Voprosy ekonomiki. 2019;(11):127–149. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042–8736–2019–11–127–149</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Graves C. W. An emergent theory of ethical behavior based upon an epigenetic model. 1959. URL: http://www.clarewgraves.com/articles_content/1959/I.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Graves C. W. An emergent theory of ethical behavior based upon an epigenetic model. 1959. URL: http://www.clarewgraves.com/articles_content/1959/I.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Graves C. W. Levels of existence: An open system theory of values. The Journal of Humanistic Psychology. 1970;10(2):131–154. DOI: 10.1177/002216787001000205</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Graves C. W. Levels of existence: An open system theory of values. The Journal of Humanistic Psychology. 1970;10(2):131–154. DOI: 10.1177/002216787001000205</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beck D., Cowan С. Spiral dynamics: Mastering values, leadership, and change. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell; 1996. 331 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beck D., Cowan С. Spiral dynamics: Mastering values, leadership, and change. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell; 1996. 331 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бек Д., Кован К. Спиральная динамика. Управляя ценностями, лидерством и изменениями в XXI веке. Пер. с англ. М.: BestBusinessBooks; 2010. 424 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beck D. E., Cowan C. Spiral dynamics: Mastering values, leadership, and change. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell; 2005. 352 p. (Russ. ed.: Beck D., Cowan C. Spiral’naya dinamika. Upravlyaya tsennostyami, liderstvom i izmeneniyami v XXI veke. Moscow: BestBusinessBooks; 2010. 424 p.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Спиральная динамика, системные циклы и новые организационные модели: перламутровые предприятия. Российский журнал менеджмента. 2020;18(4):471–496. DOI: 10.21638/spbu18.2020.401</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. B. Spiral dynamics, system cycles and new organizational models: Pearlescent enterprises. Rossiiskii zhurnal menedzhmenta = Russian Management Journal. 2020;18(4):471–496. (In Russ.). DOI: 10.21638/spbu18.2020.401</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Куропаткина Л. В. Стратегия управления человеческими ресурсами в бирюзовых и перламутровых организациях. Стратегическое планирование и развитие предприятий. Мат. ХХIII Всерос. симп. (Москва, 12–13 апреля 2022 г.). М.: ЦЭМИ РАН; 2022:68–72. URL: https://sympozium-cemi.ru/symp23-s1–18/ (дата обращения: 10.10.2022). DOI: 10.34706/978–5–8211–0802–9-s1–18</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuropatkina L. V. Human resource management strategy in turquoise and pearl organizations. In: Strategic planning and development of enterprises. Proc. 23 rd All-Russ. symp. (Moscow, April 12–13, 2022). Мoscow: CEMI RAS; 2022:68–72. URL: https://sympozium-cemi.ru/symp23-s1–18/ (accessed on 10.10.2022). (In Russ.). DOI: 10.34706/978–5–8211–0802–9-s1–18</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 1). Вопросы экономики. 2015;(12):107–123. DOI: 10.32609/0042–8736–2015–12–107–123</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. Sustainability of Russian economy in the mirror of the system economic theory (Part 1). Voprosy ekonomiki. 2015;(12):107–123. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042–8736–2015–12–107–123</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 2). Вопросы экономики. 2016;(1):117–138. DOI: 10.32609/0042–8736–2016–1–117–138</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleiner G. Sustainability of Russian economy in the mirror of the system economic theory (Part 2). Voprosy ekonomiki. 2016;(1):117–138. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042–8736–2016–1–117–138</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
