managementscienceУправленческие науки / Management SciencesManagement Sciences2304-022X2618-9941Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2304-022X-2016--2-70-82managementscience-61Research ArticleТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯTHEORY AND PRACTICE OF MANAGEMENTАНАЛИЗ ОТРАСЛЕВОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНАХINDUSTRIAL LOCALIZATION ANALYSIS OF SMALL AND MEDIUM ENTREPRENEURSHIP IN THE REGIONSПиньковецкаяЮЛИЯ СЕМЕНОВНАPinkovetskayaJ.

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и государственного управления

PhD, Associate Professor of the Department “Economical analysis and state management”

judy54@yandex.ruУльяновский государственный университетРоссияUlyanovsk State UniversityRussian Federation201620062016627082Copyright © Пиньковецкая Ю.С., 20162016Пиньковецкая Ю.С.Pinkovetskaya J.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/61

Статья отозвана.

Актуальной проблемой государственного и муниципального управления в нашей стране на современном этапе является развитие малого и среднего предпринимательства на основе анализа и выявления резервов создания новых предпринимательских структур в каждом из регионов. Целью исследования, итоги которого представлены в настоящей статье, являлся анализ сложившегося уровня локализации в субъектах Российской Федерации совокупностей малых и средних предприятий и индивидуальных предпринимателей, специализированных на различных видах экономической деятельности сферы услуг. В процессе исследования были решены следующие задачи: определены коэффициенты отраслевой локализации по каждому из субъектов страны; выявлены закономерности, характеризующие распределение предпринимательских структур; проведен сравнительный анализ достигнутого уровня локализации по восьми видам экономической деятельности.Исследования основывались на статистической информации о численности работников, занятых в малом и среднем предпринимательстве в каждом из субъектов Российской Федерации. В качестве исходных данных были использованы результаты сплошного статистического наблюдения за деятельностью предпринимательских структур, проведенного Федеральной службой государственной статистики. Анализ сложившегося уровня отраслевой локализации по регионам проводился на основе математического моделирования.Основными результатами исследования являются следующие: выявлены особенности отраслевой локализации предпринимательства в субъектах страны; установлено, что наиболее высокий уровень локализации достигнут предпринимательскими структурами, осуществляющими оптовую и розничную торговлю; предложено по каждой из отраслей осуществлять формирование трех групп субъектов страны в зависимости от уровня локализации; доказано, что с использованием функций плотности нормального распределения могут быть описаны распределения значений коэффициентов локализации предприятий и предпринимателей по таким видам деятельности, как строительство, оптовая и розничная торговля, гостиницы и рестораны, транспорт и связь, операции с недвижимым имуществом и аренда, здравоохранение, а также предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг. Дальнейшие исследования связаны с анализом отраслевой локализации предпринимательства в муниципальных образованиях.

Article retracted. 

 

 

The actual problem of state and municipal management in our country at the modern stage is considered to be the development of small and medium entrepreneurship on the base of analysisand defining the reserves of creation the new entrepreneurial structures in each region. The goal of theresearch, which results are presented in the paper, is the analysis of the localization level in the subjects of the country, the spreading of small and medium enterprises and individual entrepreneurs, specialized on various types of economic activity in the service sphere. In the process of research the following taskswere solved: to define coefficients of industrial localization in every subject of the country; to identify theregularities, to characterize the distribution of entrepreneurial structures; to make the comparative analysis of achieved localization level regarding the eight types of economic activity.The researches were based on the statistical information about quantity of employees work in small and medium entrepreneurship of each country subject. The original data were used as the results of continuous statistical observation of entrepreneurial structures work, made by State Statistics Federal Service. The analysis of achieved level of the regions’ industrial localization was made on the base of mathematical modeling.The basic results of research are: to identify characteristics of industrial localization entrepreneurship in the country subjects; to define, that the most high level of localization can be achieved by the entrepreneurial structures, making wholesale and retail trade; to propose every industry making formation of three subjects groups in the country dependent on the subjects’ level; to prove that using the functionof normal distribution density it is possible to describe the distribution of values coefficients of enterprisesand entrepreneurs localization in such types of activity, as construction, wholesale and retail trade, hotels and restaurants, transport and communication, operations with real estate and rental, health care, and also other communities, social and personal services. Further researches are connected with the analysis of entrepreneurship industrial localization in the municipal areas.

малые предприятиясредние предприятияиндивидуальные предпринимателивиды экономической деятельностикоэффициент локализациисубъекты страныsmall enterprisesmedium enterprisesindividual entrepreneurstypes of economical activitycoefficient of localizationsubjects of the countryReferencesВасильев А.Н. О некоторых показателях специализации региона // Вестник ТГЭУ. 2007. № 3. С. 78-85.Vasilev A.N. O nekotorikh pokazatel’akh spetsialozatsii regiona [On some indicators of regions specialization]. Vestnik TGEU — TGEU Bulletin, 2007, no. 3, pp. 78–85 (in Russian).Кудрявцева Т.Ю., Жабин Н.П. Формирование алгоритма идентификации кластеров в экономике региона // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2014. № 3 (197). С. 124-131.Kudrjavtseva T.Ju., Zhabin N.P. Formirovaniye algoritma identifikatsii klasterov v ekonomike regiona [Forming the algorithms of clusters’ identification in the regions’ economy]. Nauchno-tehnicheskie vedomosti SPbGPU. Ekonomicheskie nauki — Saint-Petersburg State University Scientific and Technical Gazette. Economic Sciences, 2014, no. 3 (197), pp. 124–131 (in Russian).Миролюбова Т.В., Карлина Т.В., Ковалева Т.Ю. Закономерности и факторы формирования и развития региональных кластеров: монография. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2013. 283 с.Miroljubova T.V., Karlina T.V., Kovaleva T.Ju. Zakonomernosti i faktori formirovaniya i razvitriya regional’nikh klasterov: monographiya [Regularities and factors of regional clusters formation and development: monograph]. Perm, Permsky gosudarstveniy natsionalniy isledovatel’skiy universitet — Perm State National Research University, 2013, 283 p. (in Russian).Растворцева С.Н., Колчинская Е.Э., Манаева И.В. Эффекты модели центр-периферия на примере российских регионов // В мире научных открытий. 2013. № 4.1 (40). С. 71-81.Rastvortseva S.N., Kolchinskaja E.Je., Manaeva I.V. Efekti modeli tsentr-perefiriya na primere rosiyskikh regionov [The effects of centre-periphery model on the example of Russian regions]. V mire nauchnyh otkrytij — In the world of scientific discoveries, 2013, no. 4.1 (40), pp. 71–81 (in Russian).Региональная экономика / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2007. 666 с.Regionalnaya ekonomika / pod. red. V.I. Vidyapina, M.V. Stepanova. [Regional economy / edited by V.I. Vidyapina, M.V. Stepanova]. Мoscow, Infra-M — INFRA-M., 2007, 666 p. (in Russian).Пиньковецкая Ю.С. Предпринимательство в Российской Федерации: генезис, состояние, перспективы развития. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2013. 226 с.Pinkovetskaya I.S. Predprinimatel’stvo v Rosiyskoy Federatsii: geneziz, sostoyaniye, perspektivi razvitiya [Entrepreneurship in the Russian Federation: genesis, status, perspectives of development]. Ulyanovsk, Ulynovski gosudarstveniy universitet — Ulyanovsk state university, 2013, 226 p. (in Russian).Пиньковецкая Ю.С. К вопросу о видах и сферах деятельности предпринимательских структур в России // Современная конкуренция. 2015. № 2. С. 32-45.Pinkovetskaya I.S. K voprosu o vidakh i sferakh deyatel’nosti predprinimatel’skikh struktur [On the issue of entrepreneurial structures’ types and spheres of activity in Russia]. Sovremennaya konkurentsiya — Modern competition, 2015, no. 2, pp. 32–45 (in Russian).Porter M.E. The Economic Performance of Regions // Regional Studies. Carfax Publishing. 2003. Vol. 37. № 6/7. P. 549-578.Porter M.E. The Economic Performance of Regions // Regional Studies. Carfax Publishing, 2003, vol. 37, no. 6/7, pp. 549–578 (in English).Пиньковецкая Ю.С. Методология исследования показателей деятельности предпринимательских структур // Труды Карельского научного центра РАН. 2015. № 3. С. 83-92.Pinkovetskaya I.S. Metodologiya isledovaniya pokazateley deyatel’nosti predprinimatelskikh struktur [Research methodology of entrepreneurial structures work]. Trudy Karel’skogo nauchnogo centra RAN — RAS materials of the Karelian scientific centre, 2015, no. 3, pp. 83–92 (in Russian).Орлов А.И. Эконометрика. М.: Экзамен, 2004. 576 с.Orlov A.I. Ekonometrika [Econometrics]. Moscow, Ekzamen — Exam, 2004, 576 p. (in Russian).Allanson P. Farm size structure in England and Wales, 1939-89 // Journal of Agricultural Economics. 1992. № 43. P. 137-148.Allanson P. Farm size structure in England and Wales, 1939–89 // Journal of Agricultural Economics, 1992, no. 43, pp. 137–148 (in English).Vince R. The Mathematics of Money Management: Risk Analysis Techniques for Traders. N.-Y.: John Wiley & Sons, 1992. 109 p.Vince R. The Mathematics of Money Management: Risk Analysis Techniques for Traders. N.-Y.: John Wiley & Sons, 1992, 109 p. (in English).Филатов С.В. Некоторые вопросы совершенствования методов комплексной оценки финансового состояния предприятия // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2008. № 3. С. 56-62.Filatov S.V. Nekotoriye voprosi sovershenstvovaniya metodov kompleksnoy otsenki finansovogo sostoyaniya predpriyatiya [Some perfection methods issues of enterprise’s financial status complex evaluation]. Ekonomika, statistika i informatika. Vestnik UMO — Economics, Statistics and Informatics, 2008, no. 3, pp. 56–62 (in Russian).Тотьмянина К.М. Обзор моделей вероятности дефолта // Управление финансовыми рисками. 2011. № 01 (25). С. 12-24.Totmyanina K.M. Obzor modeley veroyatnosty defolta [Review of default probability models]. Upravlenie finansovymi riskami — Finance risks management, 2011, no. 01(25), pp. 12–24 (in Russian).Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Дашков и К, 2003. 544 с.Shapkin A.S. Ekonomicheskiye i finansoviye riski. Otsenka, upravleniye, portfel’ investitsiy [Economic and finance risks. Evaluation, management, investment portfolio]. Moscow, Dashkov i K — Dashkov and K, 2003, 544 p. (in Russian).Balaev A.I. Modelling Financial Returns and Portfolio Construction for the Russian Stock Market // International Journal of Computational Economics and Econometrics. 2014. № 1/2 (4). P. 32-81.Balaev A.I. Modelling Financial Returns and Portfolio Construction for the Russian Stock Market // International Journal of Computational Economics and Econometrics, 2014, no. 1/2 (4), pp. 32–81 (in English).Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 2000. 352 с.Dubrov А.М., Mhitaryan V.S., Troshin L.I. Mnogomerniye statisticheskiye metodi [Multidimensional statistical methods]. Moscow, Finansy i statistika — Finances and Statistics, 2000, 352 p. (in Russian).Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1983. 416 с.Bolshev L.N., Smirnov N.V. Tablitsi matematicheskoy statistiki [Tables of mathematical statistics]. Moscow, Nauka. Glavnaja redaktsiya fiziko-matematicheskoy literature-Science, Chief Editorial Board of physic-mathematical sciences, 1983, 416 p. (in Russian).Pearson E.S., D’Agostino R.B., Bowmann K.O. Test for departure from normality: Comparison of powers // Biometrika. 1977. № 64. P. 231-246.Pearson E.S., D’Agostino R.B., Bowmann K.O. Test for departure from normality: Comparison of powers // Biometrika, 1977, no. 64, pp. 231–246 (in English).Shapiro S.S., Francia R.S. An approximate analysis of variance test for normality // Journal of the American Statistical Association. 1972. Vol. 67. P. 215-216.Shapiro S.S., Francia R.S. An approximate analysis of variance test for normality // Journal of the American Statistical Association, 1972, vol. 67, pp. 215–216 (in English).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.