managementscienceУправленческие науки / Management SciencesManagement Sciences2304-022X2618-9941Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2304-022X-2016-6-4-6-13managementscience-77Research ArticleИСТОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ И УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИTHE HISTORY OF MANAGEMENT AND MANAGEMENT THOUGHTТЕОРИЯ МЕНЕДЖМЕНТА И ОСИП ЕРМАНСКИЙManagement Theory and Оsip УermanskyКузьмичевАндрей ДмитриевичKuzmichevA. D.

доктор исторических наук, профессор

Doctor of Historical Sciences, Professor

a_kuzmichoff@mail.ruМГТУ им. Н.Э. БауманаРоссияBauman MSTURussian Federation20162012201664613Copyright © Кузьмичев А.Д., 20162016Кузьмичев А.Д.Kuzmichev A.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/77

В первой четверти ХХ в. менеджмент как наука активно развивался в США и Европе. Развитие любой общественной науки, и в частности менеджмента, основывается на представлениях о реальности. Но что в данной отрасли знания считается реальностью, точнее, отражает коллективное мнение тех, кто изучает и продвигает науку? Несмотря на всю свою значимость, представления о действительности крайне редко подвергаются изучению и/или пересмотру. Многие согласятся с выводом о том, что общественные науки, такие как менеджмент, имеют дело с поведением человека и общественных институтов, но мало кто из исследователей обращает внимание на то, что начало практическому применению теории менеджмента было положено отнюдь не в коммерческих, а в общественных и государственных организациях. К сожалению, творческое наследие одного из зачинателей российской/советской науки управления (впоследствии менеджмента) О.А. Ерманского, руководителя кафедры экономики и организации производства МГТУ им. Н.Э. Баумана (1933-1936), до сих пор не стало предметом пристального изучения. Вклад ученого в основном оценивался в связи с полемикой вокруг тейлоризма или с идеологических позиций. В статье анализируется деятельность О.А. Ерманского как исследователя менеджмента.

Management as a science was rapidly developing in the US and Europe in the first quarter of the twentieth century. The development of any social science, management in particular, is based on conceptions of reality. But what is considered to be the reality in this field of knowledge, or rather, what reflects the collective opinion of those who explore and promote science? Despite their significance, conceptions of reality are rarely subject to research and/or revision. Many would agree with the conclusion that social sciences such as management, deal with human behavior and social institutions, but few of the researchers would pay attention to the fact that practical application of management theory was initiated in social and governmental organizations rather than in commercial ones. Unfortunately, the oeuvre of one of the founders of the Russian/Soviet science of management (later management) O.A. Yermansky, Head of the Department of Economics and Organization of Production at Bauman MSTU (1933-1936), has not yet become the subject of a thorough study. The scientist’s contribution was mainly assessed in respect of the debate on Taylorism or from the ideological standpoint. The article analyzes the activities of O.A. Yermansky as the researcher of management.

О.А. Ерманскийтейлоризмосновной закон организацииорганизационная суммазакон накопления упражнениярационализация управленияO.A. YermanskyTaylorismorganization basic laworganisational totalpractice accumulation lawrationalization of managementReferencesУказатель книг и статей по научной организации труда и производства/ сост. О.А. Ерманский при содействии Б.Г. Ященко. М.: Типолитография Народного комиссариата путей сообщения, 1921. 16 с.Ukazatel’ knig i statej po nauchnoj organizacii truda i proizvodstva/ sost. O. A. Ermanskij pri sodejstvii B. G. Jashhenko [The index of books and articles on the scientific organization of work and production / O. A. Ermansky with assistance of B. G. Yashchenko. Moscow, Tipo-litogrfya of the National commissariat of means of communication, 1921. 16 p. (in Russian).Михеева Г.В. Библиография по экономике в первое послереволюционное пятилетие (1917-1921 гг.) / Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. Т. 201. Книжное дело: вчера, сегодня, завтра: в 2 ч. / под общ. ред. И.А. Шомраковой, Г.В. Михеевой. СПб.: Изд-во СПбГУКИ, 2013. С. 179.MikheyevaG. V.Bibliografja po jekonomike v pervoe poslerevoljucionnoe pjatiletie (1917–1921 gg.) / Trudy Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury i iskusstv. T. 201. Knizhnoe delo: vchera, segodnja, zavtra: v 2 ch. / pod obshh. red. I. A.Shomrakovoj, G. V.Miheevoj [The bibliography on economy in the frst postrevolutionary ffth anniversary (1917–1921) / Works of St. Petersburg State University of culture and arts. T. 201. Book business: yesterday, today, tomorrow: in 2 h / under a general edition of I. A.Shomrakova, G. V.Mikheyeva]. St.Petersburg, Publishing house SPbGUKI, 2013, p. 179 (in Russian).Государственный архив Российской Федерации, ф. 4084, оп. 1, д. 132, л. 191.Gosudarstvennyj arhiv Rossijskoj Federacii, f. 4084, op.1, d.132, l.191 [State Archive of the Russian Federation, t. 4084, op.1, 132, l.191] (in Russian).У истоков НОТ. Забытые дискуссии и нереализованные идеи. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1990. С. 230-235, 236.U istokov NOT. Zabytye diskussii i nerealizovannye idei [At sources of NOTES. The forgotten discussions and the unrealized ideas]. Leningrad, Publishing house of the Leningrad university, 1990, pp. 230–235, 236 (in Russian).Ерманский О.А. Теория и практика рационализации. Т. 1. М. - Л., 1930. [Электронный ресурс] URL: http:// www.malb.ru/literatura/racionalizacia.html.Ermansky O. A. Teorija i praktika racionalizacii. T. 1 [Theory and practice of rationalization. Vol. 1]. Moscow — Leningrad, 1930. Available at: http://www.malb.ru/literatura/racionalizacia.html (in Russian).Катькало В. Эволюция теории стратегического управления. СПб.: Высшая школа менеджмента СПбГУ, 2008. С. 201-203.Katkalo V. Jevoljucija teorii strategicheskogo upravlenija [Evolution of the theory of strategic management]. St. Petersburg, The higher school of management of St.Petersburg State University, 2008, pp. 201–203 (in Russian).Исикава К. Японские методы управления качеством: пер. с англ. М.: Экономика, 1988. 215 с.; Монден Я. «Тоета»: Методы эффективного управления: пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 288 с.; Вэйдер М.Т. Инструменты бережливого производства: мини-руководство по внедрению методик бережливого производства: пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 124 с.Isikava K.Japonskie metody upravlenija kachestvom: per. s angl. [Japanese methods of management of quality: the lane with English]. Moscow, Economy, 1988. 215 p/ (in Russian); Monden Ya. «Toeta»: Metody jeffektivnogo upravlenija: per. s angl. [Toyeta: Methods of effective management: the lane with English]. Moscow, Economy, 1989, 288 p. (in Russian); Vader M. T. Instrumenty berezhlivogo proizvodstva: mini-rukovodstvo po vnedreniju metodik berezhlivogo proizvodstva: per. s angl. [Instruments of economical production: mini-guide to introduction of techniques of economical production: the lane with English] Moscow, Alpina Business of Axle boxes, 2005, 124 p. (in Russian).Маршев В.И. История управленческой мысли: учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 42.Marshev V. I. Istorija upravlencheskoj mysli: uchebnik [History of an administrative thought: textbook]. Moscow, INFRA-M, 2005, p. 42 (in Russian).Фалько С.Г. Экономика и организация производства: Научные школы ИМТУ - МММИ - МВТУ - МГТУ им. Н.Э. Баумана. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. С. 122-123.Falko S. G. Jekonomika i organizacija proizvodstva: Nauchnye shkoly IMTU — MMMI–MVTU — MGTU im. N. Je. Baumana [Economy and organization of production: Schools of sciences of IMTU — MMMI–MVTU — MSTU of N. E. Bauman]. Moscow, MSTU publishing house of N. E. Bauman, 2009, pp. 122–123 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.