managementscienceУправленческие науки / Management SciencesManagement Sciences2304-022X2618-9941Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2304-022X-2026-16-3-220-236managementscience-942Research ArticleИСТОРИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИTHE HISTORY Of MANAGEMENT THOUGHTПроцесс исследования истории управленческой мысли в работах российских авторовThe process of researching the history of management thought in the works of Russian authorshttps://orcid.org/0000-0002-5178-8905ДволучанскийИ. В.DvoluchanskyI. V.

Иван Владимирович Дволучанский — старший преподаватель кафедры управления организацией экономического факультета

Москва

Ivan V. Dvoluchansky — Senior Lecturer, Department of Organizational Management, Faculty of Economics

Moscow

dvoluchansky@gmail.comМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202629092026163220236Copyright © Дволучанский И.В., 20262026Дволучанский И.В.Dvoluchansky I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://managementscience.fa.ru/jour/article/view/942

Целью работы является формирование системного представления о процессе исследования истории управленческой мысли (ИУМ). Автором статьи выявлены характерные особенности этого процесса; сформулированы гносеологические задачи для целей исследования ИУМ; выявлены источники факторов влияния на предмет исследования ИУМ; раскрыто содержание принципов исследования ИУМ и их взаимодействие в ходе работы. Методологической основой выступили труды отечественных авторов по данной теме за период с 1985 по 2024 г. Оригинальность и вклад автора: сформулировано оригинальное системное представление о методологии исследования ИУМ в виде схемы, представляющей данный процесс через решение гносеологических задач, основанное на принципах исследования ИУМ, которая может быть использована в научной и образовательной практике.

Purpose of the study: this study aims to develop a systemic understanding of the research process in the history of management thought (HMT). The article identifies the distinctive features of this process, formulates epistemological tasks for achieving the goals of HMT research, identifies the sources of factors influencing the subject matter of HMT research, and explicates the content of the principles of HMT research and their interaction throughout the research process. Methodology: the methodological basis of the study comprises works on the subject published by Russian scholars between 1985 and 2024. Originality and contribution: the article develops an original systemic view of HMT research methodology in the form of a framework that conceptualizes the research process as the performance of epistemological tasks grounded in the principles of HMT research. This framework can be applied in both research and teaching practice.

история управленческой мыслиИУМистория управленияистория управленческой мысли и история управленияИУМиИУпредмет исследования ИУМпроцесс исследования ИУМцели исследования ИУМметодология ИУМгносеология ИУМпринципы исследования ИУМисточники факторов влияния ИУМсхема исследования ИУМhistory of management thoughtHMTmanagement historyhistory of management thought and management historyHMT&MHsubject matter of HMT researchHMT research processgoals of HMT researchHMT methodologyepistemology of HMTprinciples of HMT researchsources of factors influencing HMTHMT research frameworkReferencesMee J. F. A history of twentieth century managemen t thought: Doctoral dissertation. Columbus, OH: The Ohio State University; 1959.Mee J. F. A history of twentieth century management thought: Doctoral dissertation. Columbus, OH: The Ohio State University; 1959.George C. S. The history of management thought. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall; 1968. 243 p.George C. S. The history of management thought. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall; 1968. 243 p.Wren D. A. The evolution of management thought. New York, NY: Ronald Press; 1972. 556 p.Wren D. A. The evolution of management thought. New York, NY: Ronald Press; 1972. 556 p.Wren D. A., Bedeian A. G. The evolution of management thought. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons; 2020. 438 p.Wren D. A., Bedeian A. G. The evolution of management thought. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons; 2020. 438 p.Witzel M. A history of management thought. London; New York: Routledge; 2012. 328 p.Witzel M. A history of management thought. London; New York: Routledge; 2012. 328 p.Clark P., Rowlinson M. The treatment of history in organisation studies: Towards an “historic turn”? Business History. 2004;46(3):331-352. DOI: 10.1080/0007679042000219175Clark P., Rowlinson M. The treatment of history in organisation studies: Towards an “historic turn”? Business History. 2004;46(3):331-352. DOI: 10.1080/0007679042000219175Suddaby R. Toward a historical consciousness: Following the historic turn in management thought. M@n@ gement. 2016;19(1):46-60. DOI: 10.3917/mana.191.0046Suddaby R. Toward a historical consciousness: Following the historic turn in management thought. M@n@ gement. 2016;19(1):46-60. DOI: 10.3917/mana.191.0046Cummings S., Bridgman T., Hassard J., Rowlinson M. A new history of management. Cambridge: Cambridge University Press; 2017. 394 p.Cummings S., Bridgman T., Hassard J., Rowlinson M. A new history of management. Cambridge: Cambridge University Press; 2017. 394 p.Durepos G., Mills A. J. ANTi-history: Theorizing the past, history, and historiography in management and organization studies. Charlotte, NC: Information Age Publishing; 2012. 282 p.Durepos G., Mills A. J. ANTi-history: Theorizing the past, history, and historiography in management and organization studies. Charlotte, NC: Information Age Publishing; 2012. 282 p.Дволучанский И. В. История управленческой мысли в работах российских авторов: сущностные характеристики предмета исследования истории управленческой мысли. Управленческие науки. 2023;13(1):95-105. DOI: 10.26794/2304-022X-2023-13-1-95-105Dvoluchansky I. V. History of management thought in the works of domestic authors: Essential characteristics of the subject of study in the history of management thought. Upravlencheskie nauki =Management Sciences. 2023;13(1):95-105. (In Russ.). DOI: 10.26794/2304-022X-2023-13-1-95-105Дволучанский И. В. Методологическое значение целей исследования истории управленческой мысли. Проблемы теории и практики управления. 2026;(1):52-70.Dvoluchansky I. V. Methodological significance of research objectives in the history of management thought. Problemy teorii i praktiki upravleniya = Theoretical and Practical Aspects of Management. 2026;(1):52-70. (In Russ.).Маршев В. И. История управленческой мысли. М.: МГИАИ; 1987. 238 с.Marshev V. I. History of management thought. Moscow: Moscow State Historical and Archival Institute; 1987. 238 p. (In Russ.).Маршев В. И. История управленческой мысли. М.: Проспект; 2021. 944 с.Marshev V. I. History of management thought. Moscow: Prospekt; 2021. 944 p. (In Russ.).Лукашевич В. В. Генезис социально-экономических концепций менеджмента. М.: МГУП; 2003. 154 с.Lukashevich V. V. Genesis of socio-economic concepts of management. Moscow: Moscow State University of Printing Arts; 2003. 154 p. (In Russ.).Костенко Е. П., Михалкина Е. В. История менеджмента. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ; 2014. 606 с.Kostenko E. P., Mikhalkina E. V. History of management. Rostov-on-Don: Southern Federal University Publ.; 2014. 606 p. (In Russ.).Голиков В. Д., Колесников В. А. Теория, методология и история менеджмента. Уфа: УЮИ МВД России; 2011. 102 с.Golikov V. D., Kolesnikov V. A. Theory, methodology, and history of management. Ufa: Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation; 2011. 102 p. (In Russ.).Райченко А. В. История менеджмента. М.: ГУУ; 2015. 61 с.Raichenko A. V. History of management. Moscow: State University of Management; 2015. 61 p. (In Russ.).Бикметов Е. Ю., Голиков С. В. История управленческой мысли. Уфа: РИК УГАТУ; 2018. 133 c.Bikmetov E.Yu., Golikov S. V. History of management thought. Ufa: Ufa State Aviation Technical University; 2018. 133 p. (In Russ.).Сметанин С. И. История предпринимательства в России. М.: Палеотип; Логос; 2002. 196 с.Smetanin S. I. History of entrepreneurship in Russia. Moscow: Paleotip; Logos; 2002. 196 p. (In Russ.).Фалько С. Г. Наука об организации производства: история, современность, перспективы. М.: Знание; 1990. 56 с.Falko S. G. The science of production organization: History, present state, and prospects. Moscow: Znanie; 1990. 56 p. (In Russ.).Дирша Е. В. Теория менеджмента (история управленческой мысли). Рубцовск: РИИ АлтГТУ; 2014. 99 с.Dirsha E. V. Management theory (history of management thought). Rubtsovsk: Rubtsovsk Industrial Institute, branch of the Altai State Technical University; 2014. 99 p. (In Russ.).Хохлова Т. П. Теория менеджмента: история управленческой мысли. М.: Магистр: ИНФРА-М; 2018. 384 c.Khokhlova T. P. Management theory: History of management thought. Moscow: Magistr; INFRA-M; 2018. 384 p. (In Russ.).Бобрышев Д. Н., Семенцов С. П. История управленческой мысли. М.: АНХ при Совете Министров СССР; 1985. 138 с.Bobryshev D. N., Sementsov S. P. History of management thought. Moscow: Academy of National Economy under the Council of Ministers of the USSR; 1985. 138 p. (In Russ.).Бобрышев Д. Н., Семенцов С. П. История управленческой мысли. М.: АНХ при Совете Министров СССР; 1987. 138 с.Bobryshev D. N., Sementsov S. P. History of management thought. Moscow: Academy of National Economy under the Council of Ministers of the USSR; 1987. 138 p. (In Russ.).Корицкий Э. Б. У истоков НОТ: Забытые дискуссии и нереализованные идеи: Социально-экономическая литература 20-30-х гг. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та; 1990. 334 с.Koritsky E. B. At the origins of scientific organization of labor: Forgotten debates and unrealized ideas. Socio-economic literature of the 1920s-1930s. Leningrad: Leningrad University Publ.; 1990. 334 p. (In Russ.).Лавриков Ю. А., Корицкий Э. Б. Проблемы развития теории управления социалистическим производством. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та; 1989. 271 с.Lavrikov Yu.A., Koritsky E. B. Problems in the development of the theory of management of socialist production.Leningrad: Leningrad University Publ.; 1989. 271 p. (In Russ.).Корицкий Э. Б., Лавриков Ю. А., Омаров А. М. Советская управленческая мысль 20-х годов. М.: Экономика; 1990. 231 с.Koritsky E. B., Lavrikov Yu.A., Omarov A. M. Soviet management thought of the 1920s: A short biographical reference guide. Moscow: Ekonomika; 1990. 231 p. (In Russ.).Пашолок Н. А. Оценка развития управленческих команд. Дис. … канд. экон. наук. М.: МГУ; 2013. 129 с.Pasholok N. A. Evaluation of the development of management teams. Cand. econ. sci. diss. Moscow: MSU Publ.; 2013. 129 p. (In Russ.).Иващенко Г. Г. Развитие взглядов на этику бизнеса в пореформенной России XX века. Дис. … канд. экон. наук. М.: МГУ; 2014. 184 с.Ivashchenko G. G. Development of views on business ethics in post-reform Russia of the twentieth century. Cand. econ. sci. diss. Moscow: MSU Publ.; 2014. 184 p. (In Russ.).Иващенко Г. Г. Развитие взглядов на этику бизнеса в пореформенной России XX века. Автореф. Дис. … канд. экон. наук. М.: МГУ; 2014. 33 c.Ivashchenko G. G. Development of views on business ethics in post-reform Russia of the twentieth century. Cand. econ. sci. diss. Synopsis. Moscow: MSU Publ.; Moscow, 2014. 33 p. (In Russ.).Титов В. Н., Суханова Г. Н. Теория и история менеджмента. М.: Юрайт; 2024. 487 с.Titov V. N., Sukhanova G. N. Theory and history of management. Moscow: Yurait; 2024. 487 p. (In Russ.).Федоров В. Г., Якимов М. Я., Федорова Н. В. Из истории менеджмента (теория и практика управления). М.: Изд-во МГУ; 2004. 139 с.Fedorov V. G., Yakimov M.Ya., Fedorova N. V. From the history of management (theory and practice of management). Moscow: MSU Publ.; 2004. 139 p. (In Russ.).Талеб Н. Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. Пер. с англ. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус; 2018. 528 с.Taleb N. N. The black swan: The impact of the highly improbable. New York, NY: Random House; 2010. 444 p. (Russ. ed.: Taleb N. N. Chernyi lebed’. Pod znakom nepredskazuemosti. Moscow: KoLibri, Azbuka-Attikus; 2018. 528 p.).Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. Пер. с англ. М.: АСТ; 2017. 656 c.Kahneman D. Thinking, fast and slow. New York, NY: Farrar, Straus & Giroux; 2013. 499 p. (Russ. ed.:Kahneman D. Dumai medlenno… reshai bystro. Moscow: AST; 2017. 656 p.).Kahneman D. Dumai medlenno… reshai bystro. Moscow: AST; 2017. 656 p.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.