Индексы международной конкурентоспособности и структурные реформы Японии

Целью настоящей статьи является определение направлений оптимизации отечественных усилий по преодолению структурных проблем страны по переходу к хозяйственным порядкам, соответствующим «Индустрии 4.0», используя для этого анализ опыта Японии, накопленный за последние десятилетия, и информации индексов международной конкурентоспособности. Актуальность данной темы связана с универсальным характером таких структурных проблем, а потому возможностью для России обратиться для их решения к опыту аналогичных попыток мировых лидеров, таких как Япония, а также определить целесообразность использовать для этого индексы международной конкурентоспособности. Соответственно, были исследованы основные индексы международной конкурентоспособности и динамика их значений для Японии, сопоставленная с национальной политикой по преодолению структурных проблем. В результате был сделан вывод, что и эти проблемы, и политика по их преодолению слабо отражались в указанных индексах в течение последних лет, показывающих благоприятное положение национальной экономики. Они не учитывали скрытых структурных противоречий и их развитие, что в конечном счете было чревато для конкурентоспособности страны. В этих условиях государство вынуждено было искать пути формирования новой экономический структуры, игнорируя индексный инструментарий. Такое заключение было важно для решения аналогичных проблем в России. Незавершенный характер поисков Японии по преодолению структурных проблем заставлял учитывать трудности осуществления такой политики, чтобы не повторять ее ошибок. Положительные же оценки экономического положения страны в индексах международной конкурентоспособности говорили о необходимости осторожно относиться к ним, так как они не отражали риски консервации прежней структуры производства с последующей утратой лидерства.

индексы международной конкурентоспособности, индекс глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, индекс конкурентоспособности ЮНИДО, индекс конкурентоспособности обрабатывающей промышленности DeloitteToucheTohmatsu, индекс конкурентоспособности по издержкам в обрабатывающей промышленности BostonConsultingGroup, абэномика

1. IMD Releases its 2015 World Competitiveness Rankings. URL: http://www.icegec.hu/download/publications/ imd_icegec_pr 2015_eng.pdf (accessed: 29.07.2017).

2. The Global Competitiveness Report 2016–2017. Geneva, World Economic Forum, 2016, 385 p.

3. The Industrial Competitiveness of Nations. Looking back, forging ahead. Competitive Industrial Performance Report 2012/2013. Vienna, United Nations Industrial development organization, 2013, 149 p.

4. 2010 Global Manufacturing Competitiveness Index. USA, The Global Manufacturing Industry group, 56 p.

5. The 2016 Global Manufacturing Competitiveness Index (GMCI) report. USA, The Deloitte Center for Industry Insights, 2016, 89 p.

6. IMD World Competitiveness Yearbook 2014. Switzerland, IMD World Competitiveness Center, 2014, 485 р.

7. Corwin J., Puckett P. Japan’s Manufacturing Competitiveness Strategy: Challenges for Japan, Opportunities for the United States. USA, International Trade Administration, 2009, 34 p.

8. Garelli S., Rosselet-McCauley S. How Much Longer Will the U.S. Remain the Leader in World Competitiveness? Towards a re-make of the Japanese tragedy? IMD’s World Competitiveness Center. Switzerland, IMD, 2008, 5 p.

9. Noland M. Industrial Policy, Innovation Policy and Japanese Competitiveness. WP 07–4, May 2007. USA, The Peterson Institute for International Economics, 2007. 10. The Industrial Structure Vision 2010. Ministry of Economy, Trade and Industry, June, 2010. URL: http://www. meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html (accessed: 29.07.2017).

10. Reform Agenda for 2017: Overview and Country Notes, Japan in: Economic Policy Reforms 2017: Going for Growth. France, OECD, 2017, pp. 233–236.

11. Sawa T. Why Abenomics is failing. Shiga University, 2016. URL: http://www.japantimes.co.jp/ opinion/2016/03/13/commentary/japan-commentary/why-abenomics-is-failing/#.WYS7zlGx-M8 (accessed: 29.07.2017).

12. IMD World Digital Competitiveness Ranking 2017. Switzerland, IMD World Competitiveness Center, 2017, 180 p.