Редакционная политика

Цели и задачи

Главная цель журнала – компетентное освещение актуальных проблем в области теории и практики управления. Это научная площадка для обмена идеями и мнениями о тенденциях развития управленческих наук.

Опубликованные на страницах журнала материалы развивают современную теорию управления, обогащают практику оригинальными управленческими решениями и технологиями, которые могут быть использованы как в учебном процессе на разных уровнях обучения, так и в научных исследованиях, в том числе диссертационных.

Журнал адресован ученым, экспертам, управленцам-практикам – всем, в чью сферу научных, корпоративных и профессиональных интересов входят вопросы управления.

 

Разделы журнала

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
УПРАВЛЕНИЕ МАРКЕТИНГОМ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЯМИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ТЕМА НОМЕРА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
УПРАВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯМИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
КОНГРЕССЫ, КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ИСТОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ И УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
КЛИЕНТОРИЕНТИРОВАННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕМА НОМЕРА: УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ В ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ОПЕРАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
 

Периодичность

4 выпуска в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Редакция в обязательном порядке осуществляет двустороннее слепое рецензирование всех поступивших для публикации статей, соответствующих требованиям, предъявляемым к их оформлению.

Условия сотрудничества. Рецензенты журнала «Управленческие науки» выполняют работу на добровольной основе. Поскольку бόльшая часть экспертов являются штатными работниками своих организаций, подразумевается, что выполнение ими работы по рецензированию не считается их приоритетной задачей. Рецензенты вправе по своему усмотрению отклонить предложение о проведении научной экспертизы конкретных рукописей, если, например, их загруженность на работе и (или) другие обязательства не позволяют им подготовить рецензию вовремя, и выполнить эту работу в доступные им сроки. Они также не должны принимать задание на рецензирование рукописи, если, по их мнению, не обладают для этого достаточной квалификацией.
 
Сроки рецензирования. Рецензенты, принявшие задание на рецензирование рукописи, как правило, предоставляют рецензию в течение месяца. Вместе с тем они должны отказаться от выполнения задания на любой стадии, если им станет ясно, что они не обладают достаточной квалификацией для проведения научной экспертизы или же в ходе ее проведения могут вступить в потенциальный конфликт интересов (например, вследствие отношений и связей в условиях конкуренции, сотрудничества или иначе, с любыми авторами, учреждениями или фирмами, имеющими отношение к рукописи).
 
Политика конфиденциальности. Информация конфиденциального характера или идеи, полученные в ходе проведения научной экспертизы, не подлежат разглашению и использованию в личных целях. Любые рукописи, принятые на рецензирование, должны рассматриваться как конфиденциальные документы, и ознакомление с ними или обсуждение их с другими лицами должно производиться исключительно с разрешения главного редактора журнала «Вестник Финансового университета».
 
Объективность. При проведении экспертизы рецензенты должны проявлять максимальную объективность, воздерживаясь от персональной критики в адрес автора (авторов). Необходимо четко выражать свои взгляды, объясняя и обосновывая все сделанные рекомендации. Рецензенты должны прилагать все усилия к тому, чтобы дать подробную и конструктивную оценку, способную помочь авторам в усовершенствовании их работы, даже если рукопись, по их мнению, не подлежит публикации.
 
Оценка рукописи. В своих рецензиях рецензенты должны указывать значимые публикации, не цитированные авторами, равно как и случаи отсутствия надлежащих ссылок на источники. Они должны привлекать внимание выпускающего редактора к основным случаям сходства между рукописью, представленной к рассмотрению, и другими известными им опубликованными материалами и выражать свое мнение в отношении приемлемости исследования, составляющего предмет рукописи, с точки зрения этики.

 

Индексирование

Публикации в журнале «Управленческие науки» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
  • СОЦИОНЕТ
  • DOAJ
  • Cyberleninka
  • WorldCat
  • Dimensions
  • EDS

 

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Управленческие науки»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Управленческие науки» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Управленческие науки», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Управленческие науки» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Управленческие науки» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко

отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Управленческие науки»»  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала «Управленческие науки» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Управленческие науки» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

Учредитель

  • ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Управленческие науки» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Управленческие науки» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

 

Ретракция

2014 г.

Отзыв публикации: статья, опубликованная в научном журнале «Управленческие науки» (2014 № 2. С. 47-51) под названием «СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ МАРКЕТИНГА НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ОРИЕНТАЦИИ», авторами которой являются Перекалина Нина Сергеевна, Казаков Сергей Петрович  (info@mati-marketing.rusergey.p.kazakov@gmail.com), отзывается из всех баз данных и архивов редактором с согласия издателя.

http://www.fa.ru/org/div/edition/upravnauki/journals/2014%20%E2%84%962-R.pdf

Отзыв публикации (ретракция) обусловлен выявлением дублирующих публикаций под названием «СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ МАРКЕТИНГА НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ОРИЕНТАЦИИ» // Научные труды Вольного экономического общества России, T. 179, 2013, тех же авторов.

ПРОТОКОЛ заседания Комиссии по публикационной этике журнала «Управленческие науки» от «06» августа 2018 г.


Отзыв публикации: статья, опубликованная в научном журнале «Управленческие науки» (2014 № 3. С. 43-47) под названием «АНАЛИЗ МАРКЕТИНГОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ», авторами которой являются Карпова Светлана Васильевна (svetik160966@rambler.ru), Касаев Борис Сергеевич (bkasaev@mail.ru), Захаров Игорь Сергеевич (igorzakharov_c@mail.ru), из всех баз данных и архивов редактором с согласия издателя.

http://www.fa.ru/org/div/edition/upravnauki/journals/2014%20%E2%84%963-R.pdf

Отзыв публикации (ретракция) обусловлен выявлением дублирующих публикаций под названием «Маркетинг территорий как инструмент стратегического планирования развития муниципального образования // Имущественные отношения в РФ. 2014. №5 (152), авторами которой являются Климов Дмитрий Валерьевич, Павлова М. Ю. (dmcompass@mail.ru).

ПРОТОКОЛ заседания Комиссии по публикационной этике журнала «Управленческие науки» от «06» августа 2018 г.


Отзыв публикации: статья, опубликованная в научном журнале «Управленческие науки» (2014 № 4. С. 30-37) под названием «НОВАЯ ФИЛОСОФИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА — КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ», автором которой является Асаул Анатолий Николаевич(asaul@yandex.ru), отзывается из всех баз данных и архивов редактором с согласия издателя.

http://www.fa.ru/org/div/edition/upravnauki/journals/2014%20%E2%84%964-R.pdf

Отзыв публикации (ретракция) обусловлен выявлением дублирующих публикаций под названием «Социальная ответственность бизнеса как инструмент измерения новой экономики // Научные труды ВЭО России. 2014.  Т. 185 (39), того же автора.

ПРОТОКОЛ заседания Комиссии по публикационной этике журнала «Управленческие науки» от «06» августа 2018 г.


2015 г.

Отзыв публикации: статья, опубликованная в научном журнале «Управленческие науки» (2015 № 3(16). С. 76-84) под названием «Трудовая активность работников в условиях кризиса», автором которой является Подвойский Глеб Львович (GLPodvoyskiy@fa.ru), отзывается из всех баз данных и архивов редактором с согласия издателя.

http://www.fa.ru/org/div/edition/upravnauki/journals/2015%20%E2%84%963-R.pdf

Отзыв публикации (ретракция) обусловлен выявлением неоформленного заимствования из диссертации «Российская молодежь на рынке труда: социально-управленческие аспекты» (Диссертация 2006), автором которой является Останина Нина Александровна.

ПРОТОКОЛ заседания Комиссии по публикационной этике журнала «Управленческие науки» от «06» августа 2018 г.


2016 г.

Отзыв публикации: статья, опубликованная в научном журнале «Управленческие науки» (2016 № 2. С. 70-82) под названием «АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНАХ», автором которой является Пиньковецкая Юлия Семеновна(judy54@yandex.ru), отзывается из всех баз данных и архивов редактором с согласия издателя.

http://www.fa.ru/org/div/edition/upravnauki/journals/2016%20%E2%84%962-R.pdf

Отзыв публикации (ретракция) обусловлен выявлением дублирующих публикаций под названием «О локализации оказания услуг предпринимательскими структурами в регионах» в журнале ARS ADMINISTRANDI. 2015. №4. С. 139-152.

ПРОТОКОЛ заседания Комиссии по публикационной этике журнала «Управленческие науки» от «06» августа 2018 г.