Цифровизация экономики в контексте волнообразного характера инновационного развития
https://doi.org/10.26794/2404-022X-2020-10-1-36-54
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению подходов к исследованию периодичности инновационного развития и некоторых аспектов происходящей цифровизации экономики. Методология исследования основана на теории инноваций и эволюционной теории экономической динамики. Исследование выполнено с применением сравнительного анализа, абдуктивного и индуктивного методов. По результатам определен перечень технологий Индустрии 4.0 на основе их влияния на ключевой фактор цифровой экономики — цифровые данные. Приводятся примеры реализации концепции созидательного разрушения Й. А. Шумпетера посредством интегрирования технологий, составляющих основу цифровизации экономики. При рассмотрении инновационного контекста цифровизации показывается взаимосвязь подчинения общим закономерностям смены технологических этапов в экономике и прямого естественного отбора в биологии. На основе проведенного исследования рекомендуется приоритизировать развитие и/или внедрение третьего компонента цифровой экономики, передовых технологий в соответствии с их представленными функциями. Практическая значимость исследования для государственных органов, коммерческих и международных организаций заключается в возможности построения стратегических и тактических планов цифрового развития и отслеживания и учета результатов цифровизации в разрезах технологий, относящихся к каждому из четырех этапов процесса извлечения ценности из цифровых данных.
Об авторах
Р. М. Нуреев
Финансовый университет; НИУ ВШЭ; Институт экономики РАН Москва
Россия
Россия
Рустем Махмутович Нуреев — доктор экономических наук, научный руководитель департамента экономической теории, ординарный профессор, главный научный сотрудник
О. В. Карапаев
Финансовый университет Москва
Россия
Олег Валерьевич Кaрапаев — аспирант департамента экономической теории
Россия
Олег Валерьевич Кaрапаев — аспирант департамента экономической теории
Список литературы
1. Карапаев О. В., Нуреев Р. М. Цифровизация экономики и производительная сила труда. Journal of Economic Regulation. 2019;10(3):76–91. DOI: 10.17835/2078–5429.2019.10.3.076–091
2. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с нем., англ. М.: Эксмо; 2008. 864 с.
3. Kuznets S. Growth, population, and income distribution: Selected essays. New York: Norton; 1980. 308 p.
4. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. Пер. с англ. М.: Дело; 2011. 232 с.
5. Rogers E. M. Diffusion of innovations. 3rd ed. New York, London: The Free Press; 1983. 453 p.
6. Смирнов А. С. Почему не существует больших циклов Кондратьева? Вопросы управления. 2012;(4):57–69.
7. Глазьев С. Ю., Харитонов В. В. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике. М.: Тровант; 2009. 304 с.
8. Львов Д. С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП. Экономика и математические методы. 1986;22(5):793–804.
9. Фостер Л. Нанотехнологии. Наука, инновации и возможности. Пер. с англ. М.: Техносфера; 2006. 352 с.
10. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1987. 272 с.
11. Урасова А. А. Ключевые аспекты перехода экономической системы к шестому технологическому укладу. Ars Administrandi. Искусство управления. 2017;9(1):52–61. DOI: 10.17072/2218–9173–2017–1– 52–61
12. Нуреев Р., Латов Ю. Что такое path dependence и как ее изучают российские экономисты. Общественные науки и современность. 2006;(2):118–130.
13. Schwab K. The fourth industrial revolution. London: Penguin Books; 2016. 192 p.
14. Erboz G. How to define industry 4.0: Main pillars of industry 4.0. 2017. URL: https://www.researchgate. net/publication/326557388_How_To_Define_Industry_40_Main_Pillars_Of_Industry_40 (дата обращения: 23.12.2019).
15. Hofmann E., Rüsch M. Industry 4.0 and the current status as well as future prospects on logistics. Computers in Industry. 2017;89:23–34. DOI: 10.1016/j.compind.2017.04.002
16. Wu L., Kim M., Park K., Tsvelik A., Aronson M. Quantum critical fluctuations in layered YFe2Al10. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2014;111(39):14088–14093. DOI: 10.1073/pnas.1413112111
17. Lee I. Big data: Dimensions, evolution, impacts, and challenges. Business Horizons. 2017;60(3):293–303. DOI: 10.1016/j.bushor.2017.01.004
18. Seele P. Predictive sustainability control: A review assessing the potential to transfer big data driven “predictive policing” to corporate sustainability management. Journal of Cleaner Production. 2017;153:673– 686. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.10.175
19. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. Пер. с англ. М.: Дело; 2002. 536 с.
20. Marshall A. Principles of economics. London: Palgrave Macmilan; 2013. 731 p.
21. Snustad P., Simmons M. Principles of genetics. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons; 2012. 767 p.
22. Докинз Р. Слепой часовщик. Как эволюция доказывает отсутствие замысла во Вселенной. Пер. с англ. М.: АСТ; Corpus; 2015. 496 с.
23. Докинз Р. Эгоистичный ген. Пер. с англ. М.: АСТ; Corpus; 2016. 512 c.
Рецензия
Для цитирования:
Нуреев Р.М., Карапаев О.В. Цифровизация экономики в контексте волнообразного характера инновационного развития. Управленческие науки. 2020;10(1):36-54. https://doi.org/10.26794/2404-022X-2020-10-1-36-54
For citation:
Nureev R.M., Kаrapaev O.V. Economy Digitalization under the wave Nature of Innovation Development. Management Sciences. 2020;10(1):36-54. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2404-022X-2020-10-1-36-54
Просмотров: 740
Послать статью по эл. почте 