Нормативные значения коэффициентов финансовой устойчивости: особенности видов экономической деятельности


https://doi.org/10.26794/2304-022X-2017-7-2-44-55

Полный текст:


Аннотация

Целью данной работы является прогнозирование вероятности банкротства российских компаний на основе действующего законодательства. Эмпирическая база включает в себя 2017 компаний (из них 866 - банкроты) по четырем секторам экономики: оптовая торговля, строительство, производство электроэнергии, а также производство пищевых продуктов. В ходе исследования авторами была проверена состоятельность текущих нормативных значений финансовых коэффициентов, утвержденных нормативными актами Российской Федерации, а также предложены их уточненные значения на основе экономико-математического моделирования. Разработанные нормативы финансовой устойчивости позволяют классифицировать предприятия-банкроты и здоровые организации с точностью 75-85%. Данные нормативы рассчитаны для двух групп несостоятельных компаний: 1) официально признанные банкроты; 2) официально признанные банкроты и предприятия, которые проходят стадии арбитражного производства по исковым заявлениям кредиторов. Полученные результаты могут использоваться при принятии управленческих решений по антикризисному управлению предприятий.

Об авторах

ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА Федорова
Финансовый университет
Россия
доктор экономических наук, профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления


МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА Чухланцева
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
студентка


ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ Чекризов
Акционерное общество «Глобалстар-Космические Телекоммуникации»
Россия
главный финансовый аналитик


Список литературы

1. Beaver W. H. Financial ratios as predictors of failure. Journal of Accounting Research, 1966, no. 4, pp. 71-111.

2. Altman E. I. Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. The Journal of Finance, 1968, no. 4, pp. 589-609.

3. Keasey K., Watson R. Consensus and accuracy in accounting studies of decision-making: A note on a new measure of consensus. Accounting, Organization and Society, 1989, no. 4, pp. 337-345.

4. Hyun-Jung Kim, Nam-Ok Jo, Kyung-Shik Shin. Optimization of cluster-based evolutionary undersampling for the artificial neural networks in corporate bankruptcy prediction. Expert Systems with Application, 2016, no. 15, pp. 226-234.

5. Елецких С. Я. Анализ теоретических подходов к трактовке сущности понятия «финансовая устойчивость предприятия» // Экономика промышленности. 2009. Вып. 44. № 1. С. 188-196.

6. Федорова Е. А., Гиленко Е. В., Довженко С. Е. Модели прогнозирования банкротства: особенности российских предприятий // Проблемы прогнозирования. 2013. № 2. С. 85-92.

7. Демешев Б. Б., Тихонова А. С. Динамика прогнозной силы моделей банкротства для средних и малых российских компаний оптовой и розничной торговли // Корпоративные финансы. Новые исследования. 2014. № 3. С. 4-19.

8. Rowoldt M., Starke D. The role of governments in hostile takeovers - Evidence from regulation, anti-takeover provisions and government interventions. International review of Law and Economics, 2016, no. 47, pp. 1-15.

9. Петрова Е. Ю., Филатова Е. В. Актуальность коэффициентного метода оценки финансовой устойчивости // Вестник НГИЭИ. 2015. № 1 (44). С. 65-69.

10. Галушка В. В., Антоненко В. Н. Обоснование рекомендуемых значений аналитических финансовых показателей предприятия // Научные труды ДонНТУ. 2009. Вып. 36-2. С. 204-210. URL: http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/12951 (дата обращения: 29.03.2017).

11. Горяинов Е. Р., Слепнева Т. И. Методы бинарной классификации объектов с номинальными показателями // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012. № 2 (14). С. 27-49.

12. Могилат А. Н. Банкротство компаний реального сектора в России: основные тенденции и финансовый «портрет» типичного банкрота // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2015. № 13. С. 156-186.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Федорова Е.А., Чухланцева М.А., Чекризов Д.В. Нормативные значения коэффициентов финансовой устойчивости: особенности видов экономической деятельности. Управленческие науки. 2017;7(2):44-55. https://doi.org/10.26794/2304-022X-2017-7-2-44-55

For citation: Fedorova E.A., Chukhlantseva M.A., Chekrizov D.V. Normative Values of Financial Stability Ratios: Industry-Specific Features. Management Science. 2017;7(2):44-55. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2304-022X-2017-7-2-44-55

Просмотров: 76

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2304-022X (Print)
ISSN 2618-9941 (Online)