Мониторинг состояния экономической безопасности в контуре государственного управления России: современная теория и практика

Актуальность. Одной из важнейших задач в системе обеспечения экономической безопасности страны является мониторинг состояния экономики, предусмотренный Стратегией обеспечения экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. В то же время в настоящее время система наблюдения за состоянием и динамикой экономики России в целях подготовки управленческих решений для обеспечения безопасности как организационная информационно-техническая система и институт в контуре государственного управления не существует. В связи с этим постановка задачи о разработке системы мониторинга является актуальной научно-прикладной задачей. Методы. Для решения рассматриваемой в статье проблематики использовались системный анализ, витальный подход к исследованию организационных систем, макроэкономика. Результаты. Предложено определение понятия мониторинга в сфере экономической безопасности как непрерывного регламентированного процесса; сформулирована цель мониторинга как участие в обеспечении устойчивости экономики, минимизация неопределенностей внутренней и внешней среды. Определены основные задачи и предметные области мониторинга, его обобщенная информационная модель. Введено понятие уязвимости в системе обеспечения экономической безопасности. Поставлена задача создания институциональной инфраструктуры мониторинга, научно-методического, кадрового обеспечения, регламентного и других видов его обеспечения. Перспективы. Результаты работы могут быть использованы для организации проекта создания системы мониторинга, развертывания методических исследований.

экономическая безопасность, мониторинг, вызовы, угрозы, уязвимости, риски, ущерб, информационная модель,

1. Информационно-аналитическая система мониторинга угроз экономической безопасности РФвинновационной и научно-технологической областях: общие контуры системы: сборник материалов симпозиума «Проблемы стратегического управления», Москва, 15 марта 2017 г. / под ред. С. Н. Сильвестрова. М.: Когито-Центр, 2017. 61 с

2. Майоров А. Н. Мониторинг в образовании. 3-е изд. М.: Интеллектуальный центр, 2005. 424 с

3. Лепский В. Е. Исходные посылки совершенствования системы национальной безопасности России (субъектно-ориентированный подход) // Рефлексивные процессы и управление. 2007. Т. 7. № 1. Янв. - июнь

4. Селиванов А. И. Развитие объектов. Наука управления будущим. М.: Алгоритм-Пресс, 2016. 848 с

5. Кононов Д. А. и др. Региональные системы: моделирование кризисных явлений и уязвимость // Управление развитием крупномасштабных систем: материалы Восьмой международной конференции / под общ. ред. С. Н. Васильева, А. Д. Цвиркуна. В 2 т. Т. 1. М.: Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова, 2015. С. 13-24

6. Трошин Д. В. Методический подход к оцениванию безопасности хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 29 (428). С. 47-60

7. Кротов М. И., Мунтиян В. И. Экономическая безопасность России: системный подход. СПб.: НПК «РОСТ», 2016. 336 с

8. Ворожихин В. В., Трошин Д. В. Распределенная самоорганизующаяся система управления инновационными проектами как метод реализации открытых инноваций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 46 (283). С. 15-24

9. Инновации в высокотехнологичных отраслях промышленности: методическая и организационно-институциональная поддержка: монография / под ред. М. А. Эскиндарова. М.: Когито-Центр, 2016. 247 с

10. Побываев С. А., Селиванов А. И., Трошин Д. В. Трансформация парадигмы и институтов государственного управления как инструмент детеневизации национальной экономики // Экономика. Налоги. Право. 2017. № 2. С. 44-50