Практическая мудрость Аристотеля в эпоху постмодернизма (на примере управления спортивной реформой в Китае)


https://doi.org/10.26794/2304-022X-2019-9-2-6-13

Полный текст:


Аннотация

Конец ХХ в. ознаменовался экстенсивным и взрывным развитием двух направлений в экономике и культуре общества — глобализации и постмодернизма. Постмодерн — это агрессивно-протестная реакция на модерн. Модернисты считали и считают, что разум, наука, прогресс, самопожертвование, уважение — это вечные ценности. Однако создание глобального общества потребления, информатизация, развитие новых технологий, распространение Интернета, мобильной связи, социальных сетей способствовало появлению новых отношений, связанных с отказом от традиционных ценностей. Экономика активно внедряется в культуру потребления в сфере услуг. Мода, стиль, нормы поведения, бренды стали товаром. Постмодерн скрещивает культуру с коммерцией, с потреблением, раскрепощает и освобождает инстинкты. При этом новоявленных культурных мутантов характеризует мнимая индивидуальность, безразличие и разобщенность. После окончания холодной войны идеи постмодернизма с успехом продвигались по разным странам и континентам, пока не споткнулись о Китай. Управленческая проблема человеческих отношений и невозможности их измерения проявляется в современных условиях так же, как и во времена Платона, Аристотеля, Лао-цзы, Конфуция, Сунь-цзы и др. Это явление рассматривается нами на примере развития спорта и массовой культуры в Китае. В ситуации с проникновением идей постмодернизма в китайское общество китайские коммунистические руководители вынуждены обратиться к практической мудрости своих предков для противодействия разрушению национального сознания и сохранению национальной идентичности. Спорт стал одним из самых доступных, важных и капиталоемких механизмов реализации глобальных проектов. Коммерциализация и капитализация крупных спортивных мегасобытий стала частью политической деятельности, национального престижа на международной арене для многих политических систем и независимых государств. В нескольких кейсах показано, как и каким образом китайские руководители государства пытаются сохранить национальную идентичность и баланс отношений в обществе в эпоху постмодерна на примере развития спортивной реформы Китая.


Об авторе

С. В. Алтухов
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва
Россия

Сергей Витальевич Алтухов — кандидат экономических наук, заместитель директора Центра спортивного менеджмента экономического факультета



Список литературы

1. Дзикевич Д. С. Философия процесса и конструктивный постмодернизм в современном Китае: аспекты теоретической связи. Гуманитарный вектор. 2018;13(2)98–106.

2. Дерлугьян Г. Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы. М.: Изд-во Института Гайдара; 2013. 176 с.

3. Аристотель. Никомахова этика. Пер. с древнегреч. К.: Аквилон-Плюс; 2002. 480 с.

4. Liu D., Zhang J., Desbordes M. Sport business in China: Current state and prospect. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship. 2017;18(1):2–10. DOI: 10.1108/IJSMS‑12–2016–0086

5. Смирнов Д. Дэн Сяопин и модернизация Китая. Проблемы Дальнего Востока. 2004;(5):21–29.

6. Miao J. Die Sportwissenschaft in China. China Journal. Sport und Gesellschaft in China. 2006;(1):21–25.

7. Jameson F. Postmodernism, or The cultural logic of late capitalism. New Left Review. 1984;(146):8–9.

8. Волков В. И. Постмодерн и его интерпретации. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2013;(5–6):72–97.

9. Rail G., ed. Sport and postmodern times. Albany, NY: State University of New York Press; 1998. 399 p. (SUNY Series on Sport, Culture, and Social Relations).

10. Сunningham G. Interdependence, mutuality, and collective action in sport. Journal of Sport Management. 2014;28(1):1–7. DOI: 10.1123/jsm.2013–0152

11. Yi J. Current situation, opportunity and challenge of sport industry in China. Journal of Wuhan Institute of Physical Education. 2016;50(7):5–12.

12. Tang J., Zou W., Zhou H. Sport system reform and the market mechanism of China. Journal of Shandong Institute of Physical Education and Sports. 2006;(6). URL: http://en.cnki.com.cn/Journal_en/H-H134-TIRE‑2006–05.htm (дата обращения: 05.03.2019).

13. Sun J. State council issues guideline to boost China’s sports industry. The National Law Review. 2014. URL: https://www.natlawreview.com/article/state-council-issues-guideline-to-boost-china-s-sports-industry (дата обращения: 05.03.2019).

14. Sun X. Naturalizing China’s talent search. China Daily. 2017. URL: http://www.chinadaily.com.cn/sports/2017–05/17/content_29383156.htm (дата обращения: 05.12.2017).

15. Guan C. Realization of “300 million people participate in winter sports” in the context of 2022 Beijing Winter Olympics. China Winter Sport. 2017;39(3):5–8.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Алтухов С.В. Практическая мудрость Аристотеля в эпоху постмодернизма (на примере управления спортивной реформой в Китае). Управленческие науки. 2019;9(2):6-13. https://doi.org/10.26794/2304-022X-2019-9-2-6-13

For citation: Altukhov S.V. The Practical Wisdom of Aristotle in the Era of Postmodernism (Managing China’s Sports Reform). Management Science. 2019;9(2):6-13. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2304-022X-2019-9-2-6-13

Просмотров: 33

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2304-022X (Print)
ISSN 2618-9941 (Online)