Проблемы обеспечения эффективности государственного антикризисного управления
https://doi.org/10.26794/2304-022X-2019-9-1-20-27
Аннотация
Успешность решения стратегических и тактических задач социально-экономического развития Российской Федерации в многом зависит от эффективности государственного антикризисного управления, которое является одной из наиболее сложных сфер регулирования, поскольку должно обладать качествами гибкости и адекватности относительно степени кризисных проявлений. В статье исследуются ключевые проблемы государственного антикризисного регулирования экономики РФ в современных условиях ее функционирования и их проявление на макроэкономических показателях, индикаторах уровня жизни населения, тенденциях реализации экономической политики на уровне регионов. Отдельные направления реализации социальной политики анализируются в сравнении с подходами к аналогичным проблемам в Китае, экономика которого оценивается специалистами как самая быстроразвивающаяся в мировой экономике. Показано, что при наличии множества достоинств, присущих государственным антикризисным программам, они к настоящему времени не стали действенным инструментом решения социально-экономических задач по причине непроработанности целеполагания при их разработке и отсутствия гибкости в их реализации.
Об авторе
А. Н. РяховскаяРоссия
Антонина Николаевна Ряховская — профессор Департамента менеджмента, руководитель научной школы «Антикризисное управление» ФУ, ректор ИЭАУ.
Москва
Список литературы
1. Ряховская А. Н. Социально-экономические предпосылки финансовой несостоятельности граждан. Экономика. Налоги. Право. 2018;11(1):89–95.
2. Аристотель. Политика. Аристотель. Сочинения (в 4-х т.). Т. 4. М.: Мысль; 1983. URL: http://pstgu.ru/download/1180512155.aristotel.pdf (дата обращения: 23.01.2019).
3. Смит А. О заработной плате. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. 1. Гл. VIII. Пер. с англ. М.: Директ-Медиа; 2014.
4. Ряховская А. Н., Кован С. Е. Влияние института банкротства на экономическую безопасность государства: вызов или инструмент обеспечения. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018;(6):79–89.
5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. М.: Гелиос АРВ; 2002. 352 с.
6. Ускова Т. В. Пространственное развитие территорий: состояние, тенденции, пути снижения рисков. Проблемы развития территории. 2015;(1):7–15.
7. Ряховская А. Н. Основные проблемы антикризисного управления Россией. Вестник Финансового университета. 2016;20(6):39–45.
Рецензия
Для цитирования:
Ряховская А.Н. Проблемы обеспечения эффективности государственного антикризисного управления. Управленческие науки / Management Sciences. 2019;9(1):20-27. https://doi.org/10.26794/2304-022X-2019-9-1-20-27
For citation:
Ryakhovskaya A.N. Problems of Ensuring the Efficiency of the Public Crisis Management. Management Sciences. 2019;9(1):20-27. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2304-022X-2019-9-1-20-27