Государственные интересы в сделках и операциях с участием государственного имущества и обязательств

Работа государственных организаций и госучреждений неразрывно связана с участием в различных хозяйственных операциях. Работодатель должен обеспечить нормальные условия труда для госслужащих и работников и, таким образом, в процессе обеспечения денежные средства или казенное имущество выступают средством расчетов по сделкам. Между тем многие правоведы отмечают, что в большинстве случаев в законодательстве интерес государства в совершаемых от его имени и с его имуществом в хозяйственных операциях практически не обозначен. В статье проводится сравнительный анализ таких понятий, как «субъективное право» и «законный интерес»; исследуется понятие «экономические интересы государства». На основе анализа и оценки соблюдения государственных интересов в хозяйственных операциях с участием государства или его имущества предлагается типологизация задач, стоящих перед государством. Выявляется соответствие классов задач и экономической роли государства в проводимых с участием государства или государственного имущества хозяйственных операциях. Практическую значимость представляют универсальные подходы для разработки критериев оценки нарушенного государственного интереса с точки зрения экономической целесообразности и эффективности принятия решения.

экономические интересы государства, цели государственного воздействия на экономику, функции государства как участника хозяйственных операций, классы задач государства в хозяйственных операциях

1. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича; 1911. 793 с.

2. Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. 1. Томск: В.М. Посохин; 1914. 632 с.

3. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во Ленинградского университета; 1949. 144 с.

4. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве. Советское государство и право. 1967;(1):49–56.

5. Витрук Н.В. и др. Права личности в социалистическом обществе. М.: Наука; 1981. 272 с.

6. Вольчик В.В. Рынки и институты в экономической теории: проблемы отбора. Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. 2006;(103–1):52–58.

7. Мусаев Н.М. Понятие интереса, его виды и соотношение публичного и частного интереса. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2000;(1):137–142.

8. Першина И.В. Интерес в праве. Дис. … канд. юр. наук. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ; 2002. 183 c. URL: https://www.dissercat.com/content/interes-v-prave (дата обращения: 03.07.2019).

9. Субочев В.В. Теория законных интересов. Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина; 2009. 501 c. URL: https://www.dissercat.com/content/teoriya-zakonnykh-interesov/read (дата обращения: 03.07.2019).

10. Лушникова В.А. Соотношение интереса и субъективного гражданского права. Молодой ученый. 2016;(22):73–75. URL: https://moluch.ru/archive/126/34987/ (дата обращения: 03.07.2019).

11. Ковязина Н.М. Интерес и субъективное право: соотношение правовых категорий. Закон и право. 2018;(9):60–66. DOI: 10.24411/2073–3313–2018–10141

12. Саттарова Н.А. Правовой механизм обеспечения финансовой безопасности и защиты публичных интересов в бюджетной сфере. Юридический мир. 2017;(12):32–33.

13. Саттарова Н.А. Концепция реализации государственного интереса в механизме обеспечения финансовой безопасности. Государственная власть и местное самоуправление. 2017;(11):8–12. DOI: 10.18572/1813–1247–2017–11–8–12

14. Кикавец В.В. Обеспечение публичных интересов государства в товарах, работах, услугах в период реализации стратегии развития информационного общества. Финансовое право. 2018;(4):28–31.

15. Тарабан Н.А. Основной Закон или общественный договор? К вопросу о консенсусе интересов личности, общества и государства в Конституции РФ. Государственная власть и местное самоуправление. 2019;(3):49–52. DOI: 10.18572/1813–1247–2019–3–49–52