Совет директоров организации и корпоративное управление информационно-коммуникационными технологиями: новая парадигма корпоративных отношений

Предметом исследования является определение роли совета директоров организации в рамках корпоративного управления информационно-коммуникационными технологиями (далее — корпоративное управление ИКТ) на этапе ее цифровой трансформации. Цель статьи — исследование и выявление тенденций и специфики такого управления с учетом российского и зарубежного опыта. В работе используются методы обобщения, синтеза, сравнительного анализа подходов к определению роли совета директоров в период активных технологических изменений в организации и факторов, повышающих эффективность осуществления корпоративного управления ИКТ. Автором обобщена и проанализирована специфика такого управления, включая особенности его применения, необходимые организационные изменения, а также основные задачи совета директоров в этой области, что определяет научную новизну исследования. Эффективность корпоративного управления ИКТ советом директоров рассматривается автором в качестве критерия оценки готовности организации к цифровой трансформации и необходимого инструмента обеспечения исполнения членами советов директоров своих обязанностей. Делается вывод о том, что она зависит от множества факторов и требует учета специфики конкретной организации и стратегии ее развития. Результаты работы могут быть актуальны для российской корпоративной практики и дальнейших научных исследований в данной области.

1. Damianides M. Sarbanes-Oxley and its governance: New guidance on its control and compliance. Information Systems Management. 2005;22(1):77–85. DOI: 10.1201/1078/44912.22.1.20051201/85741.9

2. Smith H.A., McKeen J.D. Developments in practice XXI: IT in the new world of corporate governance reforms. Communications of the Association for Information Systems. 2006;17(32):714–727. DOI: 10.17705/1CAIS.01732

3. Юхно А.С. Перспективы и риски применения умных контрактов в корпоративном управлении. Страховое право. 2020;(1):40–43.

4. Юхно А.С. Корпоративное управление информационно-коммуникационными технологиями в цифровую эпоху. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021;(6):127–145. DOI: 10.52180/2073–6487_2021_6_127_145

5. Brown A.E., Grant G.G. Framing the frameworks: A review of IT governance research. Communications of the Association for Information Systems. 2005;15(38):696–712. DOI: 10.17705/1CAIS.01538

6. Obwegeser N., Yokoi T., Wade M., Voskes T. 7 Key principles to govern digital initiatives. In: Embracing reinvention: How companies are transforming in the digital age. Cambridge, MA: MIT Sloan Management Review; 2021:1–9. URL: https://www.kommunikationsraum.at/wp-content/uploads/2021/04/Going-Digital_Howtoembracechange.pdf (дата обращения: 08.06.2021).

7. Tannou M., Westerman G., Bonnet D., Ferraris P. Governance: A central component of successful digital transformation. Paris: Capgemini Consulting; 2012. 16 p. URL: https://www.capgemini.com/wp-content/uploads/2017/07/Governance__A_Central_Component_of_Successful_Digital_Transformation.pdf (дата обращения: 02.03.2021).

8. Nolan R., McFarlan F.W. Information technology and the board of directors. Harvard Business Review. 2005;83(10):96–106,157. URL: https://hbr.org/2005/10/information-technology-and-the-board-of-directors (дата обращения: 05.06.2021).

9. Peterson R. Crafting information technology governance. EDPACS. 2004;32(6):1–24. DOI: 10.1201/1079/44819.32.6.20041201/85112.1

10. Pearce G. Digital transformation governance: What boards must know. Governance Directions. 2020;72(5). URL: https://www.governanceinstitute.com.au/resources/governance-directions/volume‑72-number‑5/digital-transformation-governance-what-boards-must-know/ (дата обращения: 07.04.2021).

11. Tapia D.M. COBIT 5 Principles and enablers applied to strategic planning. ISACA. Apr. 20, 2015. URL: https://www.isaca.org/resources/news-and-trends/industry-news/2015/cobit‑5-principles-and-enablers-applied-to-strategic-planning (дата обращения: 06.06.2021).

12. Read T.J. Discussion of director responsibility for IT governance. International Journal of Accounting Information Systems. 2004;5(2):105–107. DOI: 10.1016/j.accinf.2004.01.003

13. Rickards T., Grossman R. The board directors you need for a digital transformation. Harvard Business Review. 2017;(July). URL: https://hbr.org/2017/07/the-board-directors-you-need-for-a-digital-transformation (дата обращения: 17.03.2021).

14. Hodkinson P., Stadolnik E. Making successful transition from technology leader to board director. SpencerStuart. 2019. URL: https://www.spencerstuart.com/research-and-insight/making-a-successful-transition-from-technology-leader-to-board-director (дата обращения: 17.03.2021).

15. Cloyd M.A. Directors and information technology oversight. Harvard Law School Forum on Corporate Governance. 2013. URL: https://corpgov.law.harvard.edu/2013/02/14/directors-and-information-technology-oversight/ (дата обращения: 28.03.2021).

16. D’Onofrio T. Zara’s new concept store showcasing fast fashion future of retail. The Digital Transformation People. May 15, 2018. URL: https://www.thedigitaltransformationpeople.com/channels/customer-engagement/zaras-new-concept-store-showcasing-fast-fashion-future-retail/ (дата обращения: 08.04.2021).

17. Kohli R.Innovating to create IT-based new business opportunities at United Parcel Service. MIS Quarterly Executive. 2007;6(4). URL: https://aisel.aisnet.org/misqe/vol6/iss4/3/ (дата обращения: 12.06.2021).

18. Debreceny R., Gray G.L. IT governance drivers of process maturity. June 2011. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.800.2633&rep=rep1&type=pdf (дата обращения: 18.07.2021)

19. De Haes S., Joshi A., Huygh T., Jansen S. Exploring how corporate governance codes address IT governance. ISACA Journal. 2017;4:1–7. URL: https://www.isaca.org/resources/isaca-journal/issues/2017/volume4/exploring-how-corporate-governance-codes-address-it-governance

20. Fletcher M. Five domains of information technology governance for consideration by boards of directors. Portland, OR: University of Oregon; 2006. 100 p. URL: https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/bitstream/handle/1794/7820/2006-fletcher.pdf;sequence=1#:~:text=Domains%20include%3A%20IT%20Strategic%20Alignment,Management%2C%20and%20IT%20Performance%20Management

21. Aasi P., Rusu L., Vieru D. The role of culture in IT governance five focus areas: A literature review. International Journal of IT/Business Alignment and Governance. 2017;8(2):42–61. DOI: 10.4018/IJITBAG.2017070103

22. Weill P. Don’t Just Lead, Govern: How Top-Performing Firms Govern IT. MIS Quarterly Executive. 2004;3(1):1–17. URL: https://aisel.aisnet.org/misqe/vol3/iss1/3/ (дата обращения: 09.08.2021).

23. McDonald M.P., Rowsell-Jones A. The digital edge: Exploiting information & technology for business advantage. Stamford, CT: Gartner, Inc.; 2012. 105 p. URL: https://www.gartner.com/imagesrv/books/digital-edge/TheDigitalEdge.pdf (дата обращения: 12.06.2021).

24. Белевцев А. Главный фактор успешной цифровой трансформации — вовлеченность бизнеса. Сибирская нефть. 2020;(10):56–59.

25. Bamford T., Dawkins W., Elliott S., House W., Le Goff P. The digital dilemma: Optimising board composition in the digital era. SpencerStuart. 2019. URL: https://www.spencerstuart.com/research-and-insight/the-digitaldilemma (дата обращения: 07.08.2021).

26. Walker K. An external advisory council to help advance the responsible development of AI. AI. Mar. 26, 2019. URL: https://www.blog.google/technology/ai/external-advisory-council-help-advance-responsible-development-ai/ (дата обращения: 07.08.2021).

27. Мингазов С. Крупный бизнес выделил из себя IT-компании под налоговый маневр. Forbes. 02.04.2021. URL: https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/425183-krupnyy-biznes-vydelil-iz-sebya-it-kompanii-pod-nalogovyy-manevr (дата обращения: 07.08.2021).

28. Leatherberry T., Kark K., McCormack D., Lamm R. The tech-savvy board: Engaging with CIOs and management on strategy, risk, and performance. Deloitte. May 15, 2019. URL: https://www2.deloitte.com/us/en/insights/topics/leadership/cio-boards-strategy-risk-performance.html (дата обращения: 20.08.2021).

29. Wee Gog B., Lee J., Ng J., Ow Yong K. The effect of board independence on information asymmetry. European Accounting Review. 2016;25(1):155–182. DOI: 10.1080/09638180.2014.990477

30. Bankewitz M., Åberg C., Teuchert C. Digitalization and board of directors: A new era of corporate governance? Business and Management Research. 2016;5(2):58–69. DOI: 10.5430/bmr.v5n2p58

31. Belousov D.R., Penukhina E.A. On the construction of a qualitative model of the Russian ICT ecosystem. Studies on Russian Economic Development. 2018;29(3):295–302. (In Russ.: Problemy prognozirovaniya. 2018;(3):94–104).