Управление финансово-экономическими рисками в российской системе здравоохранения

В настоящее время среди всего многообразии рисков, с которыми сталкивается общество, особое место занимают финансово-экономические. В самом общем виде они влияют на объем доступных финансовых ресурсов, которые могут быть направлены на удовлетворение текущих потребностей населения и распространение новых стандартов жизни. Цель исследования состоит в анализе воздействия финансово-экономических рисков на общественное развитие и разработке рекомендаций по созданию механизма управления ими в российской системе здравоохранения. Для достижения этой цели автором был определен ряд задач, а именно —  уточнение подхода к определению финансово-экономических рисков в данной парадигме, а также определение мероприятий по изменению процесса финансирования российского здравоохранения. Методологической базой послужили системный и сравнительный анализы, синтез, социально-экономические и статистические методы анализа данных. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в разработке комплексной системы управления финансово-экономическими рисками, объединяющей разных субъектов экономической деятельности, а также в определении мероприятий по изменению механизмов финансирования российской системы здравоохранения. Полученные результаты могут быть использованы в последующих работах по проблемам управления рисками на уровне корпоративных организаций, государственных структур, общества.

1. Полтерович В. М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации. Вопросы экономики. 2018;(12):77–102. DOI: 10.32609/0042–8736–2018–12–77–102

2. Muringani J., Fitjar R. D., Rodríguez-Pose A. Social capital and economic growth in the regions of Europe. Environment and Planning A: Economy and Space. 2021;53(6):1412–1434. DOI: 10.1177/0308518X211000059

3. Salamon L. M., Sokolowski S. W., Haddock M. A. Explaining civil society development: A social origins approach. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press; 2017. 321 p.

4. Авдийский В. И., Безденежных В. М. Проблемы и тенденции развития управления сложными социальноэкономическими системами с учетом риск-ориентированного подхода: преодоление мифов. Развитие и безопасность. 2021;(2):42–54. DOI: 10.46960/2713–2633_2021_2_42

5. Эриашвили Н. Д., Грошев И. В., Гусева С. Г. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Вестник экономической безопасности. 2018;(2):374–379.

6. Postula M. Risk analysis as an instrument of public management. In: Raczkowski K., ed. Risk management in public administration. Cham: Palgrave Macmillan; 2017:93–113. DOI: 10.1007/978–3–319–30877–7_4

7. Кукушкин С. Н. Экономика информационного общества. М.: Импульс; 2018. 231 с.

8. Lima de Miranda K., Snower D. J. Recoupling economic and social prosperity. IZA Discussion Paper. 2020;(12998). URL: https://docs.iza.org/dp12998.pdf

9. Бодрунов C. Д. Глобальная трансформация современного общества и национальные цели развития Росси. Научные труды Вольного экономического общества России. 2021;230(4):54–65. DOI: 10.38197/2072–2060–2021–230–4–54–65

10. Солодовников С. Ю. Экономика рисков. Экономическая наука сегодня. 2018;(8):16–55.

11. Beck T. Finance in the times of COVID-19: What next? In: Baldwin R., Weder di Mauro B., eds. Mitigating the COVID economic crisis: Act fast and do whatever it takes. London: CEPR Press; 2020:179–184. URL: https://cepr.org/system/files/publication-files/60118-mitigating_the_covid_economic_crisis_act_fast_and_do_whatever_it_takes.pdf

12. Beazley I. Financial management in government: insights on skills development. OECD Journal on Budgeting. 2019;18(3):81–124. DOI: 10.1787/52185bf3-en

13. Михальска-Жила А., Столбов В. П. Взаимосвязь качества жизни и ресурсов социального капитала (по результатам межстранового сравнительного исследования). Социологические исследования. 2018;(7):71–80. DOI: 10.31857/S013216250000187–8

14. Gigerenzer G. The bias bias in behavioral economics. Review of Behavioral Economics. 2018;5(3–4):303–336. DOI: 10.1561/105.00000092

15. Санталова М. С., Борщова А. В., Ермилина Д. А., Соклакова И. В. Антикризисное управление социальноэкономическими системами. 4-е изд. М.: Дашков и К; 2022. 236 с.

16. Смышляев В. А. Процесс общественного развития как объект государственного регулирования: дефинициальные, политико-философские и инновационные аспекты. Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016;(1):242–247.

17. Клеер Е. Культурная система и общественное развитие. Общественные науки и современность 2018;(5):18–30. DOI: 10.31857/S086904990000382–2

18. Иванов О. Б., Бухвальд Е. М. Риск-ориентированное управление в системе публичной власти в России. ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2021;(4):25–42. DOI: 10.24412/2071–6435–2021–4–25–42

19. Carlsson-Wall M., Kraus K., Meidell A., Tran P. Managing risk in the public sector — the interaction between vernacular and formal risk management systems. Financial Accountability & Management. 2019;35(1):3–19. DOI: 10.1111/faam.12179

20. Улумбекова Г. Э., Гиноян А. Б., Чабан Е. А. Количественный анализ факторов, влияющих на состояние здоровья населения в Российской Федерации. Медицинское образование и профессиональное развитие 2016;(2):107–120