МЫСЛЕДЕЙСТВИЕ УПРАВЛЕНЦЕВ В СВЕТЕ КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ ЭПИСТЕМОЛОГИИ (ТЕОРИИ СЛОЖНОСТИ)
https://doi.org/10.26794/2304-022X-2016--2-56-69
Аннотация
Все без исключения процессы в человеческом социуме управляются. Общество, как и все прочие сложные системы, подразделяется на руководящую и управляемую подсистемы. Сейчас выработка управленческих решений осуществляется с учетом многих факторов, но самый главный процесс - превращение «территории в карту» - находится за границами осознанности управленцев. Методология кибернетической эпистемологии (теории сложности) позволила автору сформулировать весомую объяснительную парадигму этого игнорируемого фактора управленческой деятельности.
Об авторе
СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ Кретов
Российский университет дружбы народов
Россия
доктор экономических наук, руководитель научно-исследовательского центра Российской академии предпринимательства, научный руководитель научно-образовательного центра «Сложные социальные системы»
Россия
доктор экономических наук, руководитель научно-исследовательского центра Российской академии предпринимательства, научный руководитель научно-образовательного центра «Сложные социальные системы»
Список литературы
1. Кретов С.И. Гуманистическая общественно-экономическая формация. Политическая экономия будущего. Т. 1. Отд. 1. Гл. 1. Ч. 1: Тезаурус политической экономии и обзор современного состояния социально-экономических исследований. М.: ДОБРОТВОРЕНИЕ, 2015. 224 с.
2. Василенко В.И., Кретов С.И., Федоров М.В. «Рыночная экономика» и «конкуренция» как фетиш геополитики // Геополитический журнал. 2015. № 2 (9). С. 73-87.
3. Капра Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем. М.: София, 2003. 336 с.
4. Шредингер Э. Мой взгляд на мир. М.: УРСС: Либроком, 2014. 152 с.
5. Кретов С.И. Бизнес и предпринимательство: общее и особенное // Материалы конференции «Российское предпринимательство: история и современность». М.: Наука и образование, 2015. С. 139-147.
6. Артхашастра или наука политики: пер. с санскрита; изд. подготовил В.И. Кальянов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 223 с.
7. Зомбарт В. Торгаши и герои. Раздумья патриота. Собр. соч. Т. 2. СПб.: Владимир Даль, 2005. С. 8-102.
8. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964. 53 с.
9. Кретов С.И. Гуманистическая общественно-экономическая формация. Политическая экономия будущего. Т. 1. Отд. 1. Гл. 1. Ч. 2: Предмет и метод политической экономии будущего. М.: ДОБРО-ТВОРЕНИЕ, 2015. С. 54-74.
10. Denzau A.T., North D.C. Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. Kyklos, 1994. Vol. 47. № 3. Р. 4.
11. Бреннан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. СПб.: Экономическая школа, 2005. 272 с.
12. Coyne Ch.J., Boettke P.J. The Role of Economist in Economic Development // The Quarterly Journal of Austrian Economics. 2006. Vol. 9. № 2. Р. 54.
13. Кретов С.И. Приватизация в России: мифы и заблуждения. Теория сложности. Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015.146 с.
Рецензия
Для цитирования:
Кретов С.И. МЫСЛЕДЕЙСТВИЕ УПРАВЛЕНЦЕВ В СВЕТЕ КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ ЭПИСТЕМОЛОГИИ (ТЕОРИИ СЛОЖНОСТИ). Управленческие науки / Management Sciences. 2016;6(2):56-69. https://doi.org/10.26794/2304-022X-2016--2-56-69
For citation:
Kretov S. MANAGERS MENTAL ACTIVITY IN THE LIGHT OF CYBERNETIC EPISTEMOLOGY (COMPLEXITY THEORY). Management Sciences. 2016;6(2):56-69. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2304-022X-2016--2-56-69
Просмотров:
570
Послать статью по эл. почте 
