ТЕОРИЯ МЕНЕДЖМЕНТА И ОСИП ЕРМАНСКИЙ

В первой четверти ХХ в. менеджмент как наука активно развивался в США и Европе. Развитие любой общественной науки, и в частности менеджмента, основывается на представлениях о реальности. Но что в данной отрасли знания считается реальностью, точнее, отражает коллективное мнение тех, кто изучает и продвигает науку? Несмотря на всю свою значимость, представления о действительности крайне редко подвергаются изучению и/или пересмотру. Многие согласятся с выводом о том, что общественные науки, такие как менеджмент, имеют дело с поведением человека и общественных институтов, но мало кто из исследователей обращает внимание на то, что начало практическому применению теории менеджмента было положено отнюдь не в коммерческих, а в общественных и государственных организациях. К сожалению, творческое наследие одного из зачинателей российской/советской науки управления (впоследствии менеджмента) О.А. Ерманского, руководителя кафедры экономики и организации производства МГТУ им. Н.Э. Баумана (1933-1936), до сих пор не стало предметом пристального изучения. Вклад ученого в основном оценивался в связи с полемикой вокруг тейлоризма или с идеологических позиций. В статье анализируется деятельность О.А. Ерманского как исследователя менеджмента.

О.А. Ерманский, тейлоризм, основной закон организации, организационная сумма, закон накопления упражнения, рационализация управления

1. Указатель книг и статей по научной организации труда и производства/ сост. О.А. Ерманский при содействии Б.Г. Ященко. М.: Типолитография Народного комиссариата путей сообщения, 1921. 16 с.

2. Михеева Г.В. Библиография по экономике в первое послереволюционное пятилетие (1917-1921 гг.) / Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. Т. 201. Книжное дело: вчера, сегодня, завтра: в 2 ч. / под общ. ред. И.А. Шомраковой, Г.В. Михеевой. СПб.: Изд-во СПбГУКИ, 2013. С. 179.

3. Государственный архив Российской Федерации, ф. 4084, оп. 1, д. 132, л. 191.

4. У истоков НОТ. Забытые дискуссии и нереализованные идеи. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1990. С. 230-235, 236.

5. Ерманский О.А. Теория и практика рационализации. Т. 1. М. - Л., 1930. [Электронный ресурс] URL: http:// www.malb.ru/literatura/racionalizacia.html.

6. Катькало В. Эволюция теории стратегического управления. СПб.: Высшая школа менеджмента СПбГУ, 2008. С. 201-203.

7. Исикава К. Японские методы управления качеством: пер. с англ. М.: Экономика, 1988. 215 с.; Монден Я. «Тоета»: Методы эффективного управления: пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 288 с.; Вэйдер М.Т. Инструменты бережливого производства: мини-руководство по внедрению методик бережливого производства: пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 124 с.

8. Маршев В.И. История управленческой мысли: учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 42.

9. Фалько С.Г. Экономика и организация производства: Научные школы ИМТУ - МММИ - МВТУ - МГТУ им. Н.Э. Баумана. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. С. 122-123.