Моделирование взаимосвязи оценки деятельности компании и качества информационного обеспечения

Оценка деятельности организации (компании, предприятия) в условиях неопределенности (информационной энтропии), латентной и/или явной противоречивости данных может содержать следующие угрозы: введение в заблуждение как внешних, так и внутренних заинтересованных сторон компании (стейкхолдеров); оперирование некачественными, неточными и в итоге бесполезными результатами анализа деятельности предприятия; некачественное определение показателей его финансовой успешности (ФУ). Вследствие этого создается симметрия заблуждений в отношении тех или иных активов и оценки ФУ компании в целом, что влечет принятие стейкхолдерами некорректных управленческих и/или инвестиционных решений, решений по оптимизации деятельности компании, организации, нарушения прав заинтересованных сторон. Целью настоящего исследования явилось рассмотрение подходов к математическому моделированию взаимосвязи финансовой успешности компании и качества информационного обеспечения (ценности данных). В ходе работы использовались общенаучные методы исследования, а также методологический подход к обоснованию принятия управленческих и/или инвестиционных решений при наличии информационной энтропии данных. Авторами статьи предложен подход, основанный на применении математического аппарата для анализа взаимосвязей различных факторов, влияющих на оценку деятельности организации и качество информационного обеспечения (ценность данных). Внедрение результатов исследования позволит предприятиям повысить такие показатели, как эффективность, финансовую устойчивость, платежеспособность и др. для определенной i-стадии жизненного цикла деятельности компании.

1. Brytting T., Trollestad C. Managerial thinking on value-based management. International Journal of Value-Based Management. 2000;13(1):55-77. DOI: 10.1023/A:1007775731891.

2. Barach M.A., Rider C.I. Discovery, discernment, and exploitation: Entrepreneurial mechanisms at the nexus of individual and opportunity. Strategic Management Journal. 2023;44(12):2858-2887. DOI: 10.1002/smj.3528.

3. Handy C.Understanding organizations. London: Penguin Books; 2007. 448 p.

4. Schein E.H., Schein P.A.The corporate culture survival guide: Culture, change, leadership. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.; 2019. 256 p.

5. Alberti C.T., Bedard J.C., Bik O., Vanstraelen A.Audit firm culture: Recent developments and trends in the literature. European Accounting Review. 2022;31(1):59-109. DOI: 10.1080/09638180.2020.1846574.

6. Donelson D.C., Ege M., Imdieke A.J., Maksymov E. The revival of large consulting practices at the Big 4 and audit quality. Accounting, Organizations and Society. 2020;87:101157. DOI: 10.1016/j.aos.2020.101157.

7. Слободчикова А.А. Подходы к определению понятия «успешность предприятия» и измерению успешности малого бизнеса на примере Челябинской области. Наука XXI века: проблемы, поиски, решения. Мат. XXXIX науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 70‑летию Победы в Великой Отечественной войне (Миасс, 24 апреля 2015 г.). Миасс: Геотур; 2015:174-179.

8. Грачева М.В., Туманова Е.А., Чая В.Т., ред. Актуальные направления математических, статистических, инструментальных и учетно-аналитических методов исследования в условиях цифровизации. М.: РУСАЙНС; 2023. 366 с.

9. Lindland O.T., Sindre G., Solvberg A. Understanding quality in conceptual modeling. IEEE Software. 1994;11(2):42-49. DOI: 10.1109/52.268955.

10. Адизес И. Управление жизненным циклом корпораций. Пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2015. 512 с.

11. Адизес И. Лучшее. Пища для размышлений. Об изменениях и лидерстве, о менеджменте и о том, что важно в жизни. Пер. с англ. М.: Э; 2018. 144 с.

12. Беликов А.А. Логические отношения между условными высказываниями и трехзначная логика. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023;(71):5-12. DOI: 10.17223/1998863X/71/1.

13. Петрович М.Л., Давидович М.И. Статистическое оценивание и проверка гипотез на ЭВМ. М.: Финансы и статистика; 1989. 191 с.

14. Jackson D.J. What is an innovation ecosystem? URL: htpp://erc-assoc.org/sites/default/files/topics/policy_studies/DJackson_Innovation%20Ecosystem_03-15-11.pdf (accessed on 23.08.2025).

15. Бархатов В.И., Плетнев Д.А. Сравнительный анализ подходов к определению понятия «успешность бизнеса» в современной науке. Вестник Челябинского государственного университета. 2014;(18):8-18.