Проектирование системы управления интеллектуальной собственностью наукоемкого предприятия

В статье рассматриваются проблемы недостаточной согласованности процессов управления объектами интеллектуальной собственности (ИС) и научными исследованиями и разработками наукоемкого предприятия, а также отсутствие формализованного учета уровней развития техники и технологий при принятии организационных решений. Указанные факторы затрудняют оптимизацию портфеля объектов ИС и приводят к снижению результатов коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности (РИД), и актуальность данной проблемы обусловлена ростом конкуренции и необходимостью повышения эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ наукоемких предприятий. Целью исследования является проектирование системы управления объектами ИС таких компаний, включающее формирование комплексного организационного контура и формализацию задач жизненного цикла РИД. В ходе работы создана структурно-функциональная модель, отражающая взаимосвязь задач координации объектов ИС с этапами жизненного цикла РИД в составе комплексной системы управления научными исследованиями и разработками на наукоемком предприятии. Полученные результаты могут стать основой для проектирования совокупности взаимосвязанных моделей и алгоритмов, реализующих метод комплексного управления ИС наукоемкого предприятия и обеспечивающих согласование научно-технической, правовой и экономической логики управления, а также повышение координации жизненного цикла РИД.

1. Власов Н.В., Палкина Е.С., Кох Л.В. Сущностная характеристика научного потенциала и научного капитала инновационного промышленного предприятия. Вестник Забайкальского государственного университета. 2022;28(8):90-98. DOI: 10.21209/2227-9245-2022-28-8-90-98

2. Кадеева Е.Н., Поникарова А.С., Чемоданов И.С. Особенности технологии организационно-экономического моделирования в проектировании процессов наукоемких компаний в строительной отрасли. Экономика и управление: проблемы, решения. 2024;13(11):38-44. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.11.13.005

3. Бражникова К.А., Ильц Д.Е. Методические рекомендации оценки качества процесса управления научно-техническим проектом на этапе научных исследований на базе вуза. Омский научный вестник. 2024;(4):58-66. DOI: 10.25206/1813-8225-2024-192-58-66.

4. Килимова Л.В., Черкашин М.Д., Спицына А.О.Управление знаниями как стратегический ресурс развития организации. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2024;14(5):213-226. DOI: 10.21869/2223-1552-2024-14-5-213-226.

5. Ali S., Tang H.Is intellectual property beneficial to knowledge management? Literature review on organizational knowledge protection. Journal of the Knowledge Economy. 2023;14(4):4100-4118. DOI: 10.1007/s13132-022-00904-3.

6. Акимочкина Т.А., Рудакова О.Ю., Абрамов Н.М. Система управления интеллектуальной собственностью как фактор эффективности инновационной деятельности и безопасности организации. Экономика. Профессия. Бизнес. 2022;(4):5-12. DOI: 10.14258/epb202250.

7. Гинцяк А.М. Моделирование научно-исследовательских проектов с применением инструментов теории игр. Инновации. 2023;(1):66-73. DOI: 10.26310/2071-3010.2023.291.1.008.

8. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. 3-е изд. М.: Физматлит; 2012. 604 с.

9. Beltrán-Urvina L.I., Acosta-Andino B.F., Gallegos-Varela M.C., et al. Intellectual property as a strategy for business development. Laws. 2025;14(2):18. DOI: 10.3390/laws14020018.

10. Amankwah-Amoah J., Medase S.K. Extracting innovation value from intellectual property: Evidence from sub Saharan Africa. Journal of the Knowledge Economy. 2024;15(2):8933-8967. DOI: 10.1007/s13132-023-01225-9.

11. Сидоров М. Россия теряет триллионы на плохом управлении интеллектуальной собственностью. Ведомости. 09.11.2020. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/11/08/846186-rossiya-teryaet (дата обращения: 02.03.2025).

12. Shen Q., Liu Y., Qiang L. Research on the development trend of global running protection equipment technology from the perspective of patent measurement. PLoS One. 2026;21(1): e0336148. DOI: 10.1371/journal.pone.0336148.

13. Kulyagina E.A., Kolozhvari Y.B., Koval S.V. An analysis of the forms of commercialization of intellectual property objects of higher education institutions: Russian and international experience. In: Proc. Int. sci. conf. “Far East Con” (ISCFEC 2020). Dordrecht: Atlantis Press; 2020:617-625. DOI: 10.2991/aebmr.k.200312.089.

14. Спиридонова Е.А., Кайрыш Е.В. Экономическое обоснование формирования портфеля результатов интеллектуальной деятельности. Инновации. 2021;(7):86-95. DOI: 10.26310/2071-3010.2021.273.7.012.

15. Okutan V., Kasapoğlu M.Z. Strategic portfolio management of university-owned patents for commercializing inventions. World Patent Information. 2024;79:102306. DOI: 10.1016/j.wpi.2024.102306.

16. Sokol Y., Marchenko A., Kryvobok R., et al. Building a model of a sustainable university innovation ecosystem: Mechanisms of integration and commercialization. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2025;4(13):6-16. DOI: 10.15587/1729-4061.2025.336530.

17. Орлова О.П., Сергеева И.Г. Организационные аспекты наукоемких организаций как субъектов инновационной деятельности. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2023;(2):139-149. DOI: 10.17586/2310-1172-2023-16-2-139-149.

18. Карманчиков А.И., Миловзоров Г.В. Системный анализ процесса создания промышленной интеллектуальной собственности. Интеллектуальные системы в производстве. 2020;18(1):50-56. DOI: 10.22213/2410-9304-2020-1-50-56.

19. Булатецкая А.Ю. Методологические основы формирования корпоративной системы управления интеллектуальной собственностью в экономике знаний. Московский экономический журнал. 2020;(5):375-389. DOI: 10.24411/2413-046Х-2020-10290.

20. Ramírez-Gutiérrez A.G., et al. Systems approach for the adoption of new technologies in enterprises. Systems. 2023;11(10):494. DOI: 10.3390/systems11100494.

21. Летягина Е.Н., Тихомиров А.В. Современные подходы к управлению организациями. Russian Economic Bulletin. 2020;3(3):236-241.

22. Мыльников Л.А. О структурно-функциональном моделировании процессов с выделенным субъектом управления. Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. 2022;(2):9-20. DOI: 10.36535/0548-0027-2022-02-2.

23. Белов М.В. Оптимальное управление жизненными циклами сложных изделий, объектов, систем. Проблемы управления. 2022;(1):19-32. DOI: 10.25728/pu.2022.1.2.

24. Боровков А.И., Афанасьева О.В., Дятлова Д.Д. и др. Опыт управления интеллектуальной собственностью в университетах. Инновации. 2024;(4):3-15.

25. Безуглая В.А., Куган С.Ф. Оценка рисков в системе стратегического управления интеллектуальной собственностью организации в условиях глобализации. Цифровая трансформация. 2025;31(4):15-25. DOI: 10.35596/1729-7648-2025-31-4-15-25.

26. Lundaeva K.A., Gintciak A.M. The impact of patent regulation features on the innovative activities of enterprises. International Journal of Technology. 2025;16(4):1093-1103. DOI: 10.14716/ijtech.v16i4.7388.