Диагностика фискальных инструментов стимулирования развития киберсоциальной системы в наукоемких отраслях

Предметом исследования являются налоговые и бюджетные инструменты стимулирования развития человеческого капитала в наукоемких отраслях экономики. Цель работы – провести диагностику фискальных инструментов стимулирования человеческого капитала с тем, чтобы выявить институциональные ограничения государственной финансовой поддержки, сдерживающие развитие компетенций работников предприятия в наукоемких отраслях. В работе применяются следующие методы: анализ научных публикаций и документов нормативной правовой базы, связанных с государственной поддержкой рационального использования компетенций работников в наукоемких отраслях экономики; эмпирический анализ влияния налоговых и бюджетных преференций на развитие человеческого капитала для достижения технологического суверенитета и лидерства. Проведен обзор литературы по следующим аспектам исследуемой проблемы: рациональное использование компетенций работников в наукоемких отраслях экономики, влияние налоговых и бюджетных преференций на развитие человеческого капитала для достижения технологического суверенитета и лидерства, сепарирование эффектов государственной финансовой поддержки для объективной оценки их роли в стимулировании интеллектуального капитала. Выявлены ограничения экосистемной обусловленности налоговых и бюджетных инструментов, направленных на развитие человеческого капитала в наукоемких отраслях для достижения технологического суверенитета и лидерства. Результаты исследования могут быть полезны сотрудникам финансовых ведомств, преподавателям экономических дисциплин и студентам управленческих, юридических и экономических специальностей.

1. Chandler A.D. Strategy and structure: Chapters in the history of the industrial enterprise. Cambridge, MA: The MIT Press; 1962. 463 p.

2. Grant R.M. Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management Journal. 1996;17(S2):109-122. DOI: 10.1002/smj.4250171110.

3. Teece D.J. Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal. 2007;28(13):1319-1350. DOI: 10.1002/smj.640.

4. Mintzberg H., Waters J. A. Of strategies, deliberate and emergent. Strategic Management Journal.1985;6(3):257-272. DOI: 10.1002/smj.4250060306.

5. Романчева Н.И., Юркевич Е.В. Оценка существенности взаимосвязей характеристик киберсоциальной системы. Труды международного симпозиума «Надежность и качество». 2016;1:232-235.

6. Юркевич Е.В. Введение в теорию информационных систем. М.: ИД Технологии; 2007. 270 с.

7. Mintzberg H. The structuring of organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall; 1979. 512 p.

8. Юркевич Е.В., Калугина А.Д., Крюкова Л.Н. Киберсоциальные системы как инструмент оптимизации стратегического управления на промышленном предприятии. Мат. XI Междунар. конф. «Управление развитием крупномасштабных систем» (MLSD’2018). (Москва, 1–3 октября 2018 г.). М.: ИПУ РАН; 2018;1:236-238.

9. Абдикеев Н.М., Абросимова О.М., Фуфаев М.Д. Оценка влияния факторов интеллектуального промышленного производства на достижение технологического суверенитета. Бизнес. Образование. Право. 2025;(3):13-18. DOI: 10.25683/VOLBI.2025.72.1374.

10. Pfeffer J. The human equation: Building profits by putting people first. Boston, MA: Harvard Business School Press; 1998. 345 p.

11. Volberda H.W., van den Bosch F.A.J., Heij C.V. Management innovation: Management as fertile ground for innovation. European Management Review. 2013;10(1):1-15. DOI: 10.1111/emre.12007.

12. Чигоряев К.Н., Скопинцева Н.А., Ульященко В.В. Оценка стоимости человеческого капитала на основе произведенных затрат. Известия Томского политехнического университета. 2008;313(6):54-56.

13. Нарбут В.В., Абдикеев Н.М. Интеллектуализация промышленного производства как фактор достижения технологического суверенитета: сущность и принципы. Мир новой экономики. 2025;19(3):6-16. DOI: 10.26794/2220-6469-2025-19-3-6-16.

14. Child J. Organization: A guide to problems and practice. London: Paul Chapman Publishing Ltd; 1997. 309 p.

15. Teece D.J. Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning. 2018;51(1):40-49. DOI: 10.1016/j.lrp.2017.06.007.

16. Blomquist N.S. Should educational expenses be deductible? A comparison of tax bases in a model where education is a choice variable. Journal of Public Economics. 1982;18(1):65-83. DOI: 10.1016/0047-2727(82)90011-1.

17. Bednar S., Gicheva D. Tax benefits for graduate education: Incentives for whom? Economics of Education Review. 2013;36:181-197. 10.1016/j.econedurev.2013.07.001.

18. Hoxby C., Bulman G. The effects of the tax deduction for postsecondary tuition: Implications for structuring tax-based aid. NBER Working Paper. 2015;(21554). DOI: 10.3386/w21554.

19. Киреенко А.П., Красикова Т.Ю. Вычеты по индивидуальному подоходному налогу и спрос на образование: опыт России. Journal of Tax Reform. 2023;9(2):145-160. (На англ.). DOI: 10.15826/jtr.2023.9.2.134.

20. Тихонова А.В., Малкова Ю.В. Развитие в России системы STEM-образования и ее налоговое стимулирование. ЭКО: всероссийский экономический журнал. 2023;53(3):27-46. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2023-3-27-46.

21. Тихонова А.В. Проблема сепарирования эффектов государственной финансовой поддержки и варианты ее решения. Экономика. Налоги. Право. 2023;16(5):104-113. DOI:10.26794/1999-849X-2023-16-5-104-113.

22. Васильченко А.Д. Налоговое стимулирование в системе финансовой поддержки развития человеческого капитала. Дис. … канд. экон. наук. М.: Финансовый университет; 2026. 222 с.

23. Akerlof G.A. The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics.1970;84(3):488-500. DOI: 10.2307/1879431.

24. Громов В.В. Специфика и проблемы налогового стимулирования малых ИТ-компаний в России. Финансовый журнал. 2022;14(1):8-25. DOI: 10.31107/2075-1990-2022-1-8-25.

25. Сосновский С., Воинов В., Галияхметов Р. Приняты меры налоговой поддержки: условия для развития IT-отрасли, отечественного ПО и радиоэлектронной продукции и др. ЭЖ-Бухгалтер. 2022;(28):7-9. URL: https://www.eg-online.ru/article/457768/.

26. Турбина О. ФИНВ по налогу на прибыль организаций: определены параметры применения (виды деятельности, порядок, размер). ЭЖ-Бухгалтер. 2024;(36):6. URL: https://www.eg-online.ru/article/491062/.